ストーリー展開ストーリー展開、
民主活動家と政治家を対象とした歴史的な国家安全保障裁判で2人が無罪となった。
香港の裁判所は、中国政府が課した国家安全維持法に基づく中国領土における史上最大規模の裁判で、活動家や政治家16人中14人が国家転覆罪で有罪の判決を下した。
陪審裁判を認めていない2020年の安全保障法に基づいて提起された訴訟を審理するよう指定された裁判官らは、オンラインに掲載された319ページの文書で決定の理由を共有した。
このグループは、2020年の非公式予備選で後に延期された立法会選挙の候補者を選ぶ任務を負った香港の最も著名な民主主義支持者らを含む47人の中に含まれていた。
彼らの多くは、2021年1月の夜明け前の強制捜査で逮捕されて以来、拘留されている。
被告のうち弁護士で元区議会議員のローレンス・ラウ氏と社会福祉士で同じく元区議会議員のリー・ユー・シュン氏の2人は無罪となり、約4年前に国家安全法が施行されて以来、国家安全法関連の罪で無罪となった初めての人物となった。 。 ラウさんは保釈された数少ない被告の一人で、自ら弁護活動を組織した。
残りの被告は有罪を認めた。
検察側は、このグループが立法会での地位を利用して(当選すれば)香港の年間予算を阻止し、市の最高指導者の辞任と立法会の解散を強制することを計画していたと主張した。
裁判官らは治安維持法の広範な解釈を採用し、同グループの計画とされるものが「憲法上の危機につながる政治的不安定」を招いたとの検察側の見解に同意したと述べた。
ヒューマン・ライツ・ウォッチの中国局長代理マヤ・ワン氏は判決後の声明で、この判決は民主的な政治プロセスと法の支配に対する「完全な軽蔑」を示していると述べた。
「中国政府とその慎重に選ばれた香港の裁判所が何を言おうと、民主主義は犯罪ではない」と汪氏は語った。 中国政府は香港人民に普通選挙を約束した。 これらの約束を繰り返し反故にし、香港の法律と機能的憲法で保障されている基本的人権をあからさまに消去した責任を負わなければならないのは中国政府である。
一方、アムネスティ・インターナショナルの中国局長サラ・ブルックス氏は、この決定は法律が「反対意見を黙らせるための武器として利用されている」ことを「これまでで最も厳しい例証」と述べた。
判定
裁判所が共産党の管理下にある本土への引き渡しを許可する政府計画に端を発した2019年の大規模抗議活動を受けて、中国政府は国家安全法を施行したが、民主主義の拡大と警察の残虐行為の捜査を求める声に発展した。
同年の区議会選挙では民主派の候補者が地滑り的な勝利を収め、この支持を基盤にして2020年9月に予定されている立法会選挙でさらに多くの議席を獲得したいと考えていた。政府は後に緊急法に訴え、この投票を延期した。後日までです。 1年前、中国政府は直接選挙による議席数をさらに制限し、「愛国的」とみなされる候補者のみが立候補できるよう選挙規則を変更した。
植民地時代の治安法や扇動法に基づいて300人近くが逮捕されており、香港は3月、「抜け穴をふさぐ」ために必要だとし、第23条として知られる国内国家安全法案を強行採決した。
47人に対する裁判は今後、裁判官が各被告の状況を考慮して量刑と減刑の段階に移る。
専門家らは以前、アルジャジーラに対し、この手続きには最大6か月かかる可能性があり、保釈が認められた被告は保釈が取り消される可能性があると語った。
「主犯」とみなされた者、または指導者と認定された者には、治安維持法に基づき最高終身刑が科せられる。 「積極的」参加に対して下級の「犯罪者」には3年から10年の懲役が言い渡されるが、「その他の参加者」には最高3年の懲役が言い渡される可能性がある。
通常、有罪を認めれば被告の刑は減刑されるが、国家安全保障裁判所が慣例に従うかどうかは不明だ。
47人の年齢層は20代から60代後半まで幅広く、その中には法学者で主催者の一人であるベニー・タイ氏(59歳)を含む香港の最も著名な反政府勢力の人物も含まれている。 民主活動家のジョシュア・ウォンさん(27)。 ジャーナリストで元議員のクラウディア・モーさん(67)。 そして生涯活動家、通称「ロングヘアー」として知られるレオン・クォク・ホンさん(68)。
「ゲーマー。ビールの伝道者になりたい。ポップカルチャーの実践者。旅行好き。ソーシャルメディアの支持者。」
More Stories
ウクライナによる長距離攻撃で戦争はロシアへ
ベイジアンヨット沈没最新作:乗組員が調査を受ける中、マイク・リンチの妻は「家族なしでは船から降りたくなかった」
世界食糧計画、支援車両への度重なる銃撃を受け、ガザでの活動を停止