言語を社会的認知に結び付ける脳の領域を特定する

まとめ： 研究者らは、文章処理中の左腹側側頭頭頂接合部（vTPJ）と外側前側頭葉（lATL）の神経活動が社会的意味論的な作業記憶と関連していることを発見した。

以前は、これらの領域は一般的な言語処理に起因すると考えられていました。 研究ではfMRI実験を用いて、これらの領域が社会的に意味のある文章に反応し、言語刺激が消えた後もその活動を維持していることが示された。 この洞察は、脳の皮質言語ネットワークに関する私たちの理解を再構築します。

重要な事実:

1. 左のvTPJとlaTLは、言語だけでなく社会的意味論的な作業記憶と関連しています。
2. これらの領域の活動は言語刺激の消失後も継続し、社会的意味の維持における言語刺激の役割を示しています。
3. この発見は脳の言語ネットワークの再評価を促し、社会神経科学を進歩させます。

ソース： 中国科学院

中国科学院心理研究所の林南教授率いる研究チームは、文章処理中に、左腹側側頭接合部（vTPJ）と外側前側頭葉（ lATL) は、言語そのものの処理ではなく、社会的意味論的な作業記憶に関連付けられています。

この研究は、 人間の行動の性質 9月21日。

言語と社会的認知は人類において深く相互に関連している能力ですが、伝統的に 2 つの別個の領域として研究されてきました。 文章処理と社会的課題の両方が左側の vTPJ と LATL の神経活動を誘発する可能性があり、これらの領域の機能が言語理解と社会的認知を結びつける可能性があることを示唆しています。

しかし、これまでの研究では、言語課題におけるこれらの領域の活動は一般的な意味論的および/または統語論的処理に起因するとされ、一方、社会課題におけるこれらの領域の活性は社会概念の活性化に起因すると考えられてきました。

この研究では、研究者らは、言語および社会的課題におけるvTPJおよびLATLの活動が共通の認知要素、すなわち社会的意味論的作業記憶によるものであるという新しい仮説を検証した。

彼らはfMRI実験を用いて、これらの領域が文が社会的意味を持っている場合にのみ文に敏感であることを実証した。 さらに、これらの領域は、言語刺激の消失後も持続的な選択的社会意味活動を示し、非言語刺激の社会性に対して敏感でした。 さらに、これらの領域は、文処理領域よりも社会的意味処理領域とより密接に関連していました。

この結果は、左vTPJとLATLは言語処理に特異的ではなく、社会的意味論的な作業記憶を通じて言語理解に寄与していることを示唆しています。

「1990年代以来、左vTPJとLATLが文処理に敏感であることが一貫して観察されてきた。したがって、我々の発見は非常に驚くべきものだった」と研究の責任著者であるリン教授は述べた。

の査読者の一人によると、これらの発見は、皮質言語ネットワークの機能構成について大幅な再考を強いられる可能性が高く、社会神経科学の分野に新たな重要な貢献もするという。 人間の行動の性質。

資金調達: この研究は、中国国家自然科学財団、心理学研究所科学財団、科学技術イノベーション2030国家重点プログラムの支援を受けた。

この言語と社会神経科学の研究ニュースについて

著者： リュウ・チェン
ソース： 中国科学院
コミュニケーション： Liu Chen – 中国科学院
写真： 画像提供：Neuroscience News

元の検索: オープンアクセス。
」2 つの基本的な言語領域の社会的意味論的な作業記憶の説明「リン・ナンら著。 人間の行動の性質

まとめ

2 つの基本的な言語領域の社会的意味論的な作業記憶の説明

言語と社会的認知は伝統的に 2 つの別々の認知領域として研究されてきましたが、累積的な研究により、左腹側側頭結合部 (vTPJ) と左外側前側頭葉 (lATL) での重複する神経相関が明らかになり、これらは文処理と社会的概念の活性化に起因するものと考えられます。 。 私たちは、両方の効果の根底にある共通の認知要素である社会的意味論的作業記憶を提案します。

fMRI を使用して、仮説の 2 つの主な予測を確認しました。 まず、左のvTPJとLATLは、文が社会的意味を伝えている場合にのみ、文に対する感受性を示しました。 第二に、これらの領域は、言語刺激の消失後も持続的な選択的社会意味活動を示しました。

さらに、両方の領域が非言語刺激の社会的性質に敏感であり、文処理領域よりも社会的意味処理領域とより密接に関連していることもわかりました。

収束した証拠は、左vTPJおよびLATLの社会的意味論的作業記憶機能を示唆しており、これらの領域の神経活動の一般的な意味論的および/または統語論的な説明に疑問を投げかけています。