裁判官は、仮想現実のスタートアップ Meta の取引を進めることを許可すると述べた

ブルームバーグ 先に述べた ダビラ判事の決定。

この取引を阻止するための FTC の訴訟は、著名な法律学者であるカーン氏の指示の下で展開された最初の訴訟でした。 アマゾンのレビューを書きました それはバイラルになり、法廷で取り上げられました。 FTC はまた、両社が直接競合しない「垂直的」な取引を防止しようとしています。 Microsoft の 690 億ドルの買収に異議を唱える 12 月には、ビデオ ゲーム パブリッシャーの Activision Blizzard。 法務省は今月、 グーグルは独占権の濫用で告発されている ウェブサイトに広告を掲載する技術について。

元 FTC 委員長の William E. Kovacic 氏は、Meta 事件の判決は、裁判官が新しい取引の異議申立ての根底にある法理論を批判した場合、FTC にとってより問題になるだろうと述べた。 しかし、ダビラ判事が FTC の法理論をもっともらしいと判断した場合、この件に関して FTC の事実に関する主張が弱いとしても、「これは影響の少ない敗北であり」、今後の取り組みが損なわれる可能性は低い、と Kovacic 氏は述べた。

この事件は、12 月にカリフォルニア州サンノゼの連邦裁判所で審理されました。 7 日間の公聴会で、Meta の CEO である Mark Zuckerberg と最高技術責任者の Andrew Bosworth が証言しました。 FTC は、Meta が Supernatural を買収しなければ、独自のバーチャル リアリティ フィットネス ゲームを開発すると主張しました。

メタの訴訟は、フィットネス アプリの開発または取得が、最終的に仮想現実、ひいてはメタバースを広く普及させる戦略のほんの一部にすぎないことを証明したことに基づいています。

12 月の公聴会で、FTC の弁護士は次のように尋ねました。 ザッカーバーグ氏 フィットネス アプリを入手または開発したことで、彼が夜眠れなくなったというのが本当なら。 Zuckerberg 氏は、フィットネス アプリは、同社が関心を持っているアプリの 1 つのタイプに過ぎないと述べました。

「フィットネスはおそらく、私が重要だと思った 4 番目または 5 番目のユース ケースです」と彼は言い、ゲーム、生産性、社会的相互作用に重点を置いたアプリを優先度の高いものとしてランク付けしました。 彼は弁護士に、フィットネスアプリを開発するのに一睡もできなかったと語った。

ザッカーバーグ氏はまた、ダビラ判事に対し、彼が取引を阻止すれば「身も凍るような効果」があるだろうと語った。