独占記事: ChatGPT とジェネレーティブ AI を抑制しようとする EU 議員の挑戦の背後にあるもの

ロンドン/ストックホルム、4月28日（ロイター） – （この記事は4月28日に書き直され、段落1の重複する単語が削除されました）

つい最近の 2 月まで、ジェネレーティブ AI は、ChatGPT などの AI テクノロジーを規制する EU 議員の計画で目立って取り上げられていませんでした。

の 108ページのブロック提案 2 年前に公開された AI Act では、「チャットボット」という単語が 1 つだけ言及されていました。 AI によって生成されたコンテンツへの言及は、主にディープフェイク (人間になりすますように設計された画像または音声) を指します。

しかし、4 月中旬までに、欧州議会議員は、OpenAI が 6 か月前に ChatGPT を発表して以来、恐怖と不安を助長してきたジェネレーティブ AI への関心の爆発に対応するために、これらの規則を更新するために競争していました。

その争奪戦は木曜日、著作権保護が人工知能を抑制し続けるための重要な部分であると特定した新しい法案で最高潮に達した。

議論に近い 4 人の議員やその他の情報源へのインタビューにより、わずか 11 日間で、この少数の政治家グループがどのようにして画期的な法律を作成し、OpenAI とその競合他社の規制状況を再形成したかが初めて明らかになりました。

この法案は最終的なものではなく、弁護士は発効までに数年かかる可能性が高いと述べています。

しかし、彼らの仕事の速さは、意思決定のペースが遅いとしばしば批判されるブリュッセルでコンセンサスが得られた稀な例でもあります。

土壇場での変更

11 月のローンチ以来、ChatGPT は歴史上最も急速に成長しているアプリとなり、ビッグ テックの競合他社による活動や、Anthropic や Midjourney などの AI スタートアップへの投資を引き起こしています。

このようなアプリケーションの人気が非常に高いため、EU の業界責任者である Thierry Breton などは、ChatGPT のようなサービスの規制を求めています。

テスラ (TSLA.O) とツイッターの億万長者 CEO であるイーロン マスクが支援する組織は、AI による存続に関わるリスクを警告する書簡を発行し、より厳しい規制を求めることで、組織を強化しました。

4月17日、法案の起草に関与した数十人の欧州議会議員が公開書簡に署名し、マスク氏の書簡の一部を支持し、世界の指導者たちにサミットを招集して高度な人工知能の開発を管理する方法を見つけるよう促した。

しかし、会議に出席した 4 人の情報筋によると、同じ日に、そのうちの 2 人、Dragos Todorac と Brando Benevi が、AI システムを生成している企業に、モデルのトレーニングに使用された著作権で保護された資料を開示することを強制する変更を提案しました。に. 議論の機密性による匿名性.

情報筋によると、この厳格な新しい提案にはさまざまな関係者の支持があったという。

保守的な MEP Axel Voss による 1 つの提案 — 企業がデータを使用する前に権利所有者に許可を求めることを強制する — は、制限が厳しすぎるとして却下され、初期の業界を脱線させる可能性があります。

来週にかけて詳細を発表した後、欧州連合は、悪名高い秘密主義の業界に不快なレベルの透明性を課す可能性のある法案の概要を説明しました。

トドラク氏は金曜日、ロイター通信に対し、「これらのモデルのテキストに記載すべき内容について、非常に簡単に収束できたことに、正直驚いたことを認めざるを得ない」と語った。

「この時点でどのように規制するかについて、強いコンセンサス、共通の理解があることを示しています。」

委員会は 5 月 11 日に合意の採決を行い、成功した場合、交渉の次の段階である三国間交渉に進み、そこで EU 加盟国は欧州委員会および議会と内容について話し合うことになります。

事情に詳しい関係者は、「それまでに合意が成立するかどうか様子を見ている」と語った。

ビッグブラザーVS。 位置またはターミネータ

最近まで、欧州議会のメンバーは、ジェネレーティブ AI が特別な考慮に値するものであるとまだ確信していませんでした。

2月、トドラク氏はロイターに対し、ジェネレーティブAIについて詳しくは「取り上げられない」と語った。 「これは、このテキストでは扱わないと思う別の議論です」と彼は言いました.

ヒューマノイド インテリジェンスの警告よりもデータ セキュリティ リスクを引き合いに出し、「私はターミネーターよりもビッグ ブラザーの方が怖い」と語った。

しかし、テオドラクと彼の同僚は、ジェネレーティブ AI の使用を具体的に対象とする法律が必要であることに今では同意しています。

「基盤モデル」を対象とした新しい提案の下では、マイクロソフト (MSFT.O) が支援する OpenAI などの企業は、システムのトレーニングに使用される書籍、写真、ビデオなどの著作物を開示する必要があります。

著作権侵害の申し立ては、Getty Images がシステムのトレーニングに著作権で保護された画像を使用したとして Stable Diffusion を訴えたため、ここ数か月で AI 企業を激怒させました。 OpenAI は、次のような批判にも直面しています。 詳細の共有を拒否する ソフトウェアのトレーニングに使用されるデータセットの。

「議会の内外から、ChatGPT を禁止するか、リスクが高いと分類するよう求める声が上がっています」と国会議員の Svenja Hahn 氏は述べています。 「最終的な妥協案は、これらのモデルを『高リスク』に分類するのではなく、透明性と品質の要件を設定するため、イノベーションに有利です。」

ロンドンのMartin CoulterとストックホルムのSubanta Mukherjeeによる追加報告。 ジョセフィン・メイソン、ケネス・リー、マシュー・ルイスによる編集

私たちの基準: トムソン・ロイターの信頼原則。