洋上風力発電会社エルステッド、ニュージャージー州のプロジェクトを中止

ニュージャージー州沖に2つの風力発電所を建設する計画が中止され、温室効果ガス排出削減に向けた同州の取り組みに打撃となり、米国の風力エネルギー産業に打撃となったと、その推進会社が水曜日に発表した。

この措置により、デンマークのエルステッドは最大56億ドルの評価損を余儀なくされ、風力発電産業を温室効果ガス排出削減計画の重要な要素とするというバイデン政権の計画が妨げられることになる。 高インフレと高金利のせいで、数年前には勝者に見えた計画プロジェクトももはや利益が得られなくなりました。

エルステッド最高経営責任者（CEO）のマッツ・ニッパー氏は水曜日、記者団との電話会談で「マクロ経済と業界の観点から、世界は多くの面でひっくり返った」と語った。

Ocean Wind 1 および 2 として知られるこのプロジェクトは、ニュージャージー州にグリーン エネルギーを供給することを目的としていました。 彼らは州知事から強力な支援を受け、 フィル・マーフィーは国家的な野心を抱く民主党員で、環境問題への貢献を強調しているが、最近では気候変動との戦いに失敗したことで軽蔑されている。 同氏は水曜日、同州の130マイルの海岸線沿いの「洋上風力発電の将来」は依然として強いと主張し、エルステッド社が不誠実なブローカーであることを示唆した。

オルステッド氏は、ニュージャージー州のプロジェクトでの損失は時間の経過とともに増加すると信じているため、「唯一賢明なのは、砂の中に線を引くことだ」とネッパー氏は語った。

全体として、バイデン政権は2030年までに米国内に30ギガワットの風力エネルギーを導入したいと考えており、ニュージャージー州当局は2040年までに11ギガワットの導入を目指していた。

洋上風力発電やその他の再生可能エネルギー産業は、欧州、特に英国でいくつかのハードルに直面している。 しかしニッパー氏は、初期の契約にはインフレ対策が欠けており、トランプ政権時代の承認の遅れにより開発業者が高額なコストを負担したため、米国では問題がより深刻だと述べた。

水曜日、同社の株価は、第3四半期に約32億ドルの損失を報告し、評価損（本質的には同社の投資価値の減少）がエルステッドの財務に影響を与えると警告したことを受けて、26％近く下落した。

オルステッドは現在、284億クローネ、つまり約40億ドルを償却している。 同社は、年内に最大110億クローネの追加費用が発生する可能性があると見積もっている。

米国の新興オフショア市場でリスクに直面しているのはオルステッド氏だけではない。

ロンドンに本拠を置くエネルギー大手BPは火曜日、州当局が条件の再交渉を拒否したことを受け、ニューヨーク沖で計画されていた3件の風力発電プロジェクトについて5億4000万ドルを償却すると発表した。 BPは、この決定を踏まえてプロジェクトの今後の計画を評価していると述べた。

エルステッド氏は発表の中で、ロードアイランド州の消費者にエネルギーを供給することを目的とした「Revolution Wind」と呼ばれる40億ドルのプロジェクトを進めると述べた。 他の開発会社も、最終的にはマサチューセッツ州マーサズ ヴィニヤード島の沖合に 62 基のタービンを設置する予定の Vineyard Wind など、建設中のプロジェクトを抱えています。

洋上風力発電は終わったわけではありませんが、業界とその支援者は確かに厳しい教訓を学んでいます。 バイデン政権の野心や、ニューヨーク、ニュージャージー、マサチューセッツなど東海岸沿いの州が洋上風力によるクリーンな発電を大量に導入するという計画は、今後数十年で衰退する可能性が高い。

業界はパンデミック時代のサプライチェーンの問題による設備不足に対処しており、政府がグリーンエネルギー目標の達成を目指す中、増加する風力タービンの注文を管理しようとしている。 世界中の中央銀行がインフレ抑制に努める一方で金利が上昇し、資金調達コストが高騰している。

また、開発業者はより高い価格とインフレからの保護を要求しているため、消費者は洋上風力発電によって発電された電力に対してより多くの電気代を支払う可能性があります。

ニッパー氏は、東海岸沖の洋上風力発電開発への新たな関心は「洋上エネルギーが必要とするコストの再設定」にかかっていると述べた。

ニューヨーク州は10月、既存の洋上風力発電契約の再交渉を拒否したが、その後の入札では開発業者をインフレから守るため、はるかに高い価格と異なる条件でエネルギーを供給する契約が結ばれた。

しかし、ニッパー氏が「完璧な嵐」と表現した一連の課題が、気候変動対策としてクリーンで比較的安価な電力を大量に生産するために政府が依存している業界に負担をかけていることは疑いない。

Ørsted は、洋上風力エネルギーの先駆者であり、主導的な開発者です。 1990 年代初頭にデンマーク沖に初の洋上風力発電所を建設して以来、同社は米国だけでなく英国、ポーランド、台湾のプロジェクトを含む世界的なポートフォリオを構築してきました。

ニッパー氏は、投資ポートフォリオの再構築を含むいくつかのコスト削減策を検討すると述べた。 同社は、少なくとも短期的には、投資計画においてより慎重になる可能性が高い。

エルステッドの問題は単独で発生するわけではありません。 ドイツの大手電力機器メーカー、シーメンス・エナジーは最近、受注保証の資金調達のために政府の支援を求めており、風力タービン部門シーメンス・ガメサの問題により多額の損失が見込まれると発表した。

オルステッド社の場合、評価損は主に、ニュージャージー沖で進行中の大規模プロジェクトであるオーシャン・ウィンド1とその姉妹プロジェクトであるオーシャン・ウィンド2を中止するという同社の決定によるものである。

償却には、プロジェクト構築のために同社がすでに行った投資、すでに注文または納品された商品に対するサプライヤーへの支払い、契約違反に対する違約金が含まれる。

このプロジェクトはニュージャージー州で政治的な問題となり、観光収入や海洋の景観の汚染を懸念する多くのジャージーショア住民が反対し、漁民は生計への影響を懸念した。 オルステッドが9月にニュージャージー州オーシャンシティで建設を開始したとき、労働者は以下を含む60人近くのデモ参加者から声援を受けた。 逮捕された6人は 警察の帰還命令を拒否した後。

長年ニュージャージー州の環境保護活動家であり、シエラクラブ州支部の元ディレクターであるジェフ・タイトル氏は、エルステッドの撤退は、より多くのグリーンエネルギーを生成するという州の取り組みにとって大きな後退であると述べた。

「現時点ではプランBはない」と同氏は語った。 「これは政治的災害だ。」