11月 26, 2024

FUTSALNET

日本からの最新ニュースと特集:ビジネス、政治、解説文化、ライフ&スタイル、エンターテインメント、スポーツ。

日本:最初の絶望的な共同輸入事件は、コミットメント手続きの下で解決されました

日本:最初の絶望的な共同輸入事件は、コミットメント手続きの下で解決されました

要するに

2022年3月25日、公正取引委員会( “JFTC”)は、米国を拠点とする大手テニスラケットメーカーと日本で唯一の正規販売代理店の調査を終了すると発表しました。

これは、並行輸入事件においてJFTCが外国の供給業者に対して行った最初の執行措置であり、2018年12月に導入されたコミットメント手順がそのような場合の執行上の課題を克服するのに役立った可能性があることを示唆しています。 これまで、JFTCは、並行輸入に関連する競争違反の疑いがある国内の販売業者のみを対象としていました。


Wilson Sporting Goods Co. (「ウィルソン“)、およびその子会社であり、日本における唯一の正規代理店であるAmer Sports Japan、Inc.(”アマール「)日本の不信法(すなわち、私的独占と公正取引法の維持の禁止)の下で不公正な貿易慣行として禁止されている並行輸入業者の取引に干渉する疑いで2020年から調査中です。私は“)。ウィルソンとアマールによって提出されたコミットメント計画を承認した後、JFTCはコミットメント慣行の宣言を発行した後に調査を終了しました。1 コミットメント手続きに基づいて解決された場合、JFTCは、申し立てられた行為がAMAに違反しているかどうかを除外しなかったため、ウィルソンとアマールに制裁は課されませんでした。

AMAの下での流通および取引慣行に関するJFTCガイドラインに従って、2 並行輸入は市場での価格競争を促進するため、価格が維持されれば、AMAの下ではその障壁は問題があると見なされます。 並行輸入を含む最後の執行措置は1998年に行われ、国内販売子会社だけでなく米国の親会社もコミットメントプランを提出しなければならないという誓約手続きの下で解決された最初の訴訟でした。

ケースサマリー

(1)不審な行動

アマールは、ウィルソンの海外正規小売店からテニスラケットを輸入し、日本でのアマールの小売価格で販売した日本の共同輸入業者から、上級者向けのウィルソンテニス詐欺を受け取っていました。 アメリカの要請で、ウィルソンは、製品のホログラムステッカーからのシリアル番号情報を使用して、日本の共同輸入業者にテニスラケットを販売しないように海外の認可された販売業者に警告しました。 JFTCこの行動は、日本のカウンターパート輸入業者が外国の認可された販売業者から輸入することを妨げるため、AMAの下での競合他社の取引への禁止された干渉と見なすことができます。

(2)JFTCが承認したコミットメントプロジェクトの概要

WilsonとAmarによってそれぞれ提出され、JFTCによって承認された提案

  1. 不審な行動およびその他の関連事項の停止を確保することに関して、取締役会の決議を実行します。
  2. 上記(a)に従って取られた手順を準輸入業者に通知します。
  3. 上記(a)に従って行われたアクションについて、すべての従業員および関連するチーム会社に通知されるようにします。
  4. 今後3年間は、同様の行動をとらないでください。
  5. コンプライアンス計画を作成し、役員、役員、スタッフの定期的なトレーニングと定期的な内部監査を実施します。 と
  6. コミットメントプランの下で必要な活動の実施についてJFTCに報告する。

ウィルソンは、外国の認可された販売業者の要請により、日本の共同輸入業者へのテニス詐欺の販売を禁止することにより、日本での商品の販売に関するいかなる方針も実施しないことに同意した(すなわち、日本の共同輸入業者への受動的販売を制限しない)。

実用的な意味

これは、コミットメント手順が2018年末に施行されて以来、事前に使用され、手順の下で解決された10番目のケースです。 彼らは、JFTCが事件を処理し、認識された競争上の懸念をより柔軟かつ迅速に解決するのを支援してきました。 このアプローチは、JFTCの執行能力を拡大し、将来の傾向を綿密に精査する必要があります。 調査中の企業は、コミットメント慣行の潜在的な使用を念頭に置いて、JFTCの調査に従事する方法を慎重に検討する必要があります。

また、JFTCは、過去に外国企業に対する調査や執行措置を講じる際に困難に直面した可能性があります。 将来的には、公約手続きが疑わしい外国企業の協力を得て競争上の懸念を解決するのに役立つため、JFTCは外国企業をより真剣に調査する可能性があります。 外国の製造業者またはブランド所有者は、日本の不信の観点から、日本での製品およびサービスの販売に影響を与える可能性のある販売業者に対する制限を慎重に評価する必要があります。


2022年3月25日JFTCニュースレター(https://www.jftc.go.jp/en/pressreleases/yearly-2022/March/220325.html)。
2 2017年6月16日に改正された、JFTCの「流通システムおよび独占禁止法に基づく商慣行に関するガイドライン」(https://www.jftc.go.jp/en/legislation_gls/210122.pdf)。

READ  日本からの高校生がサリー州で「啓発的な」時間を過ごしています