11月 15, 2024

FUTSALNET

日本からの最新ニュースと特集:ビジネス、政治、解説文化、ライフ&スタイル、エンターテインメント、スポーツ。

プラチナ コイン、修正第 14 条は抜け道になる可能性があります

プラチナ コイン、修正第 14 条は抜け道になる可能性があります

ワシントン(ロイター)-民主党のジョー・バイデン大統領と共和党のケビン・マッカーシー下院議長が31.4兆ドルの米国債務上限の引き上げをめぐって対立している中、一部のオブザーバーは、両者が合意に至らなかった場合に災害を回避するための可能な解決策を示唆しています. 契約。

彼らの提案のいくつかを次に示します。

兆ドル硬貨

一部のコメンテーターは、米国財務省が高額のプラチナ コインを鋳造し、現金と引き換えに連邦準備制度に預けることで、政府により多くの資金を費やすことができると示唆しています。

投資家は議会の措置に裏付けられていない米国債の購入を躊躇したり、そのような非正統的な方法に頼る可能性のある政治システムの健全性に疑問を呈したりする可能性があるため、批評家はこれが金融市場を混乱させる可能性があると述べています.

他の人は、それがインフレを加速させたり、FRBの独立性を損なう可能性があると言います. さらに、プラチナ コインを認可する法律は、プラチナ コインを通貨ではなく記念品と見なしていました。

ジャネット・イエレン財務長官を含む政府高官は、このアイデアをギミックとして繰り返し却下してきました。

修正第14条

1861 年から 1865 年の南北戦争後に採択された合衆国憲法修正第 14 条の第 4 節は、「合衆国の公的債務の有効性は… 疑問視されてはならない」と述べている。 歴史家は、これは連邦政府が債務を否認しないようにすることを意図していたと言います。

一部の専門家は、議会が何の措置も講じない場合、バイデンが債務上限を自ら引き上げるためにこの修正案を発動する可能性があると示唆している。 これにより、法的な論争が長期化することはほぼ確実であり、上記の理由で金融市場を混乱させる可能性があります。

支払いを優先する

一部の共和党議員は、政府が債務制限を破った後、一部の支払いを行い、他の支払いを遅らせることを選択することで、災害を回避できると述べた.

このシナリオでは、財務省は利用可能な現金を使用して、債券、退職者、退役軍人、および軍人への給付を返済します。 民間労働者の給与など、その他の支払いは延期されます。

イエレン氏は 3 月に議会で、それは金利の急激な上昇につながる「別の名前の債務不履行」になるだろうと語った。

バイパス共和党のリーダーシップ

下院の民主党と通常の共和党支持者は、マッカーシーを迂回して、歳出削減やその他の条件なしで、債務上限の「クリーンな」増加に関する投票を強制することができます.

また、下院では共和党が 222 対 213 の僅差で過半数を占めているため、法案の可決に必要な 218 票を得るためには、共和党を離れて民主党の側に立つ必要があるのは 5 人だけです。

このグループは、別の法案の既存の投票を乗っ取り、優先する解決策に置き換えようとする可能性があります。

あるいは、立法上のハードルを乗り越えるために「釈放請願」のために 218 の署名を集めることもできます。

これには時間がかかります。 支持者は、請願書を提出する前に法案を提出してから少なくとも 30 日待たなければならず、その後さらに 7 立法日待たなければなりません。

マッカーシー氏や下院規則委員会のゲートキーパーが依然として法案に反対する場合でも、支持者はそれを投票にかけることができますが、それは議会が会期中の月の第 2 または第 4 月曜日に限られます。

これにより、今年上半期に実行できる可能性のある日付は、5 月 22 日と 6 月 12 日の 2 つだけになります。

除隊請願が成功したのは、2002 年と 2015 年の 2 度だけです。

高金利債券

財務省は、市場の状況が示すよりも高い金利で債券を売却する可能性があると示唆する人もいます。 このシナリオでは、財務省は 350 億ドル相当の債券を 3.5% ではなく 5% で売却し、その収益を使用して債務をさらに引き下げ、現在の債務制限の下で運用する余地を増やすことで、380 億ドルを稼ぐことができます。

アナリストは、これにより財務省はより高い利払いに追われることになり、世界の金融システムの基盤として機能する財務省債券市場が不安定になると述べています。

それを取り除く

議会は、債務上限を完全に撤廃するために投票することができ、この問題について定期的に投票する必要がなくなりますが、財政問題における議会の権限も弱体化します.

イエレンはその考えを支持したが、バイデンはそれを「無責任」であるとして一蹴し、バーニー・サンダース上院議員のような著名なリベラル議員はそれを除外した. 債務上限を撤廃する試みは、近年、議会で勢いを増していません。

出典: ムーディーズ アナリティクス。 議会調査サービス

(アンディ・サリバンによる報告、スコット・マローン、アリスター・ベル、ジョナサン・オーティスによる編集)

READ  UBSはクレディ・スイスを救うために望まぬ合併を急いだと主張