パリ・サンジェルマン 0 ボルシア・ドルトムント 1 – フンメルスの決定力、パリ・サンジェルマンの攻撃陣の奮闘

ボルシア・ドルトムントは火曜日の夜、パリ・サンジェルマンを1-0で破り、合計2-0の勝利でチャンピオンズリーグ決勝進出を決めた。

前半はどちらのチームにも大きなチャンスがなかったが、パリ・サンジェルマンは前半終了5分以内にウォーレン・ザイール・エメリのポストに当たって先制点に迫った。 これはホストチームにとって大きな痛手となり、その数分後にはマッツ・フンメルスがコーナーキックから頭でゴールを決め、合計でチームのリードを２倍にした。

最終的にはホームチームが試合を動かしたが、引き分けが続くとドルトムントの守備を崩すのは難しい。 グレゴール・クピルも重要なセーブを見せてチームをリードさせた。 ドルトムントが決勝に進出するのには十分だった。

ここでは、ピーター・ラッツラー、セバスチャン・スタッフォード・ブロア、リアム・タームがドルトムントの大勝利を打ち破る。

フンメルスはどれほど重要ですか？

ドルトムントがチャンピオンズリーグ決勝に進出したことは十分に注目に値する。 彼らが35歳のマッツ・フンメルスの素晴らしいパフォーマンスに頼っていたことはさらに重要だった。

この欧州シーズン中、フンメルスはドルトムントの最高の選手であった。 タックルのタイミングやディフェンスを突破してボールを前にパスしようとする意欲など、彼はしばしば10歳若く見えた。 ラウンドごとにビンテージのフンメルスだった。

彼の個人的な守備はパリでは素晴らしかった。 彼はしばしば勇敢でもありました。 しかし、それも測定されました。 フンメルスは状況に釣り合っていないプレーをした。 彼は混乱の真っ只中にいても冷静だった。 この安定性がニコ・シュロッターベックの同様の傑出したパフォーマンスにインスピレーションを与えたようで、バタフライ効果は極めて重要でした。

シュロッターベックはエラーを起こしやすいです。 彼のベストの状態では、周囲のバランスが適切なとき、彼はボール上で素晴らしい活力を発揮し、ポゼッションゲームで大きな武器となります。

パリでの彼はまさにそれだった。自信を醸し出していたように見えるこのバージョンのフンメルスがそばにいたことが、その理由の大きな部分を占めていた。

セバスチャン・スタッフォード・ブロア

なぜパリ・サンジェルマンは攻撃で苦しんだのか?

またしてもルイス・エンリケは、チャンピオンズリーグのセカンドレグ中に奇妙な戦術調整を行った。

サン・セバスティアン対レアル・ソシエダでは、ブラッドリー・バルコラとキリアン・ムバッペが4-3-1-2フォーメーションのスプリットストライカーとしてプレーした。 アウェイ・バルセロナ戦ではムバッペが9位、バルコラとウスマン・デンベレがウイングにいた。 グループステージ序盤、彼はランダル・コロ・ムワニとムバッペをペアにし、マルコ・アセンシオもダミーストライカーとして起用した。 ゴンサロ・ラモスの復帰は驚きだった。 これは彼にとって今シーズン2度目のヨーロッパでの先発出場となった。

ルイス・エンリケはヨーロッパのシーズン全体を攻撃の相性を見つけることに費やしたが、決して定着しなかった。 パリ・サンジェルマンは前半戦で一貫して期待外れの結果を残しており、後半戦の開幕戦にはベストの選手を必要としていた。

ラモスは贅沢な選出で、PSGは2人（3人ではない）のミッドフィールダーを擁するドルトムント相手に9番を背負い、ボックス内で存在感を示した。 しかし、PSGはウインガーを1対1の状況に置くのに苦労し、MFファビアン・ルイスを左サイドでローテーションさせて安全に構築し、ジェイドン・サンチョに対するカウンター攻撃をカバーしたが、中央での存在感を減らした。

PSGは何度もクロスを上げたが、ウインガーがバックポストを攻撃したり、ミッドフィールダーがペナルティエリアに突っ込んだりすることはなかった。 前半で決めたクロス数は15本で、これは2021年5月にマンチェスター・シティと対戦して以来、チャンピオンズリーグの決勝トーナメントで最多となった（16本）。 アクラフ・ハキミのブランドはほとんどありませんでした。

枠外シュート25本は、PSGにとって2018－19シーズン開幕以来の欧州決勝トーナメントでの最多記録となった。 彼らはドルトムントのような経験と知性を持たず、ピッチ全体で見ても若いチームだが、ホームゲームで24試合連続得点を記録しているチームの攻撃力は圧倒的なものではない。

リアム・サーム

ムバッペはパリ・サンジェルマンとの最後の試合をどう思い出すだろうか？

これはキリアン・ムバッペとパリ・サンジェルマンが思い描いていた終わりではなかった。

フランス代表のキャプテンはまだパルク・デ・プランスに別れを告げることはないだろう。彼は今週末、リーグ・アンでパリ・サンジェルマン・トゥールーズと対戦する。

しかし、これはチャンピオンズリーグの最終戦であり、全大会とヨーロッパの両方でクラブの歴代最多得点者が去った瞬間だった。 パリ滞在中、彼は常にPSGサポーターの熱烈な愛情を享受できたわけではなく、今週の『レキップ』紙の表現によれば、彼の頻繁な「退団寸前」の賜物だった。 しかし、彼はクラブチームと代表チームのキャプテンとしてパリ​​で愛されていた。 試合前、チームの読み上げの際、ファンが彼の名前を最も大声で叫んだ。

しかし、この試合、そしてこの引き分けは台本通りにプレーされなかった。

2試合を通して、ムバッペは自分のタイミングを見つけるのに苦労した。 シグナル・イドゥナ・パークで、彼は一目見た。 左側から降りてボールをポストにカールさせます。 今夜、彼はハーフチャンスを増やした – 長距離からの好機を狙ったシュートと、30ヤードからのカーリングボールはわずかに枠を外れた。

ドルトムントが彼を冷静に保ち続けたことは多くの賞賛に値する。 パリ・サンジェルマンは、ファイナルサードでのスキル不足を批判し、そのせいでロフトのあるクロスに頼らざるを得なかったが、ゴールを見つけるのに苦労した。 これはムバッペの試合ではない。

セカンドレグでは左サイドに戻ったが、ここでは大きな変化はなかった。 ムバッペがチャンピオンズリーグの2試合で先発出場した際に得点できなかったのは1度だけで、それはチームに在籍し始めたばかりの2017-2018シーズンのラウンド16のレアル・マドリード戦だった。 パリ。 これは彼が求めていた閉回路ではありませんでした。

ムバッペは見知らぬ人ではなく、通常、この対戦には参加していませんでした。 実際、ムバッペはこの試合以前のチャンピオンズリーグで、プレッシャー下で最も多くのチャンス（23回）を生み出していたが、そのどれもチームメイトによって決められなかった。 ムバッペはPSGが求めていた場所、つまり最高のチャンスの終わりに決していなかった。

そして、86分にボックス内でのリバウンドがようやく現れたとき、彼のシュートは地面に当たり、クロスバーにそれた。 そんなはずじゃなかったのです。

ピーター・ラツラー

テルジッチのゲームプランは意外だったのか？

エディン・テルジッチの批評家の多くは彼の戦術的洞察力に疑問を抱いている。 パリでのこのパフォーマンスは、ドルトムントがシーズンを通じてそうだったように組織的かつ頑固だったので、強力な反論となった。

前半のPSGのパフォーマンスの顕著な特徴は、ピッチ中央での突破がほとんどできなかったことである。 それは、優れたゲームプランがうまく実行された結果でした。

アイデアは非常に単純だった。ドルトムントは中央をコンパクトにし、プレス、特にカリム・アディエミを高い位置に送り、ボールを右サイドの狭いチャンネルに逸らそうとした。 それは当然だった。ドルトムントは相手側のムバッペよりも、こちら側のデンベレにチャンスを掴んだ方が良いだろう。

最初の45分間におけるパリ・サンジェルマンの攻撃タッチのうち、セントラルサードで行われたのはわずか17パーセントで、これは今季のチャンピオンズリーグで最も低いレベルだ。 彼はデンベレに供給を頼ってルイス・エンリケ監督のチームを去り、見つからないボールを探して夜を過ごした。

セバスチャン・スタッフォード・ブロア

パリ・サンジェルマンはプレッシャーに苦しんでいたのか？

この試合はPSGにとってパルク・デ・プランスでの史上最大の試合、少なくとも初のチャンピオンズリーグ準決勝でミランと対戦した1995年以来最大の試合と言われている。

当然のことながら、パリではこの試合に対する期待が非常に大きい。 準備は、ホストチームの黄色い壁がホームチームを1-0の勝利に導いた先週のドルトムント戦のような雰囲気を作り出すことに重点を置いた。

ウルトラスは今週初めに「軍への呼びかけ」を発令した。 クラブ会長のナセル・アル・ケライフィ氏は、可能であればこの試合の席を外しただろうと語った。 夜はキックオフ1時間ほど前からスタンドは満員となり、大きな話題となった。

「私たちはパリです」と拡声器から大音量で鳴り響いた。 「あなたは何百万もの人々の声です。」 少数のウルトラは、オートゥイユのメインのウルトラの住居の向かいにあるブローニュのプラットフォームに移動されました。

ムバッペは火曜日の試合中に不満を露わにする (Matthias Hangst/Getty Images)

PSGは早い段階でスタンドからそのエネルギーを注ぎ込み、集合的な意志の力だけで彼らを挑戦に向けて準備し、ボールをピッチに押し上げました。 しかし、その後、緊張が隊列に忍び込みました。 このチームは非常に若いチームで、この夜の先発メンバーの平均年齢は24歳と157日だった。 これは2009年5月のアーセナル戦以来、チャンピオンズリーグ準決勝での最小の先発出場となった。

私は示しました。 ルイス・エンリケ監督はチームにプレッシャーを受け入れてほしかったが、試合が前半に進むにつれ、そのエネルギーとエネルギーは衰え始めた。 観衆は試合を続けたが、PSGはいつもの俊敏さを欠き、ファイナルサードでのラストパスやクロスの精度が悪くなり、試合にもリズムを欠いた。 ドルトムントのコンパクトな形は伸びなかった。 PSGが試合を追いかける中、攻撃陣はチャンスを迎えた際に落ち着きを欠いた。

不運のせいにすることもできるが、その一面は両足の木部に当たった6発のシュートによって強調されている。 しかし、それはゴール前での冷静さの欠如も浮き彫りにした。

ルイス・エンリケは、これが若いチームにとって学習経験となることを望んでいます。 しかし、パリの多くの人がウェンブリーへの旅行を期待し期待していたので、今夜は特に辛いことになるだろう。

ピーター・ラツラー

ルイス・エンリケは何と言いましたか？

ルイス・エンリケは「それはそうだった」と語った。 厳しい試合ですが、正直勝たないといけないと思います。 31本のシュートを打ちましたが、 [we hit the woodwork] 四 [times] -サッカーは時に不公平だ。

「彼らは素晴らしいチームであり、決勝に進出して優勝することを願っています。」

エディン・テルジッチは何と言いましたか？

テルジッチ氏はTNTスポーツに次のように語った。言葉を見つけなければならないとしたら、誇りに思います。 私たちにとってとても誇りに思う瞬間です。 夢はまだ終わっていません。

「我々は多くの苦しみを味わったと思うが、攻撃力、スピード、機動力において非常に強力なチームを相手にアウェイで非常に良い試合を見せた。準決勝では両方の試合に勝った。これは信じられないことだ。

「素晴らしいパフォーマンスだった。前半はコントロールという点ではチームの方が優れていたが、カリム・アディエミに最大のチャンスがあったし、信念を持ち続けるための重要な瞬間だった。

読書の提案

（トップ画像：Frank Fife/AFP、ゲッティイメージズ経由）