ウクライナ、米中間選挙に懸念 写真1枚 国際ニュース：AFPBB News

共和党員の急増が KEV に対する米国の支持を損なう可能性があるという懸念の中で、火曜日の米国中間選挙がウクライナと米国の同国への支持にどのような影響を与えるかについての懸念が高まっています。

ウクライナの当局者と議員がファイルを調べている 投票 仲間のコメントを分析します。

ウクライナの元副首相で野党議員のイヴァナ・クリンブシュ・ツィンツァゼ氏はポリティコに対し、「私たちは、現在米国で繰り広げられている党派的な議論の犠牲者にならないことを望んでいる」と語った. 「これが恐怖だ。米国の支援だけでなく、他の国々の共同の努力を継続するという点で、米国のリーダーシップにも非常に危険なほど依存しているからだ。」

下院少数党院内総務のケビン・マッカーシー氏は、共和党が勝てば次の議長になる可能性が高いと先月、下院が共和党の支配下に戻った場合、ウクライナに対する「白紙の小切手」はなくなるだろうと述べた. バイデン政権は、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領の侵略に対する戦争でウクライナを支援するという政府のコミットメントについての懸念を和らげようとしているが、議会におけるポピュリストの共和党の感情は、キエフへの支持を減らし、米国の国内問題にもっと注意を払うよう促している.

「共和党におけるトランプ陣営が心配だ」とキエフに住み働くウクライナ系アメリカ人のミア・ウィラードは語った。 「私は最近、マージョリー・テイラー・グリーン下院議員の約束について読みました。」別のペニーではありません 「共和党が議会の支配権を取り戻した場合」、彼はウクライナに行きます。

最新の共和党世論調査データによると、 お気に入り 火曜日の投票で下院とおそらく上院の議長職を引き継ぐ。

ウィラードは次のように述べた。国際政策研究センターの研究者であるウクライナの首都ウィラードは、次のように述べています。

ウクライナのパブロ・クリムキン元外相は、中間選挙後も、ウクライナに対する米国の軍事的および財政的支援が継続されるとの確信を表明した。 「共和党員の中で、援助の削減を求めている人はあまり見かけない」と彼はポリティコに語った。 同時に、クリムキンは、ウクライナへの援助を議会で検討するための手続きがより複雑になる可能性があることを認めた.

クリムキン氏は、ウクライナに関する米国の立場は、ウクライナ紛争後のワシントンにとって「決定的に重要」であると考えていると述べた。

ウクライナに関しては、「本当の危険」は、キエフの戦争努力に「米国はヨーロッパ全体よりもはるかに多くを与えている」という事実について、両側のワシントンで議論されている.

キール世界経済研究所によると、米国は軍事、金融、人道支援の総額を 520 億ユーロ以上に引き上げ、EU の国と機関を合わせると 290 億ユーロ強に達しました。

米国は現在、欧州連合のすべての国と機関を合わせた額のほぼ 2 倍にコミットしています。 キール研究所でウクライナ支援トラッカーを編集するチームの責任者であるクリストフ・トレビッシュ氏は、ヨーロッパの主要国にとって、特に約束の多くが長期間遅れてウクライナに到着するため、これは悪い提案です.

ヨーロッパの立場

Klimbusch-Tsintsadze氏は、共和党が火曜日の投票に勝った場合、懸念は、米国のリーダーシップがなければ、ウクライナがヨーロッパの政治的議題にも滑り落ち、ウクライナが「ロシアの野獣に勝利する」ために必要な支援を奪うことである. .

Klympush-Tsintsadze 氏は、最悪の事態が発生し、米国の支持が中間選挙後に弱体化した場合でも、欧州が安定して維持されることを期待していると述べました。 彼女は、ヨーロッパでは「ロシアが何であり、何ができるかを評価する際に、より冷静であることがわかった。支持が弱まらないことを保証するために、ヨーロッパでも十分な声があることを願っている」と述べた.

他の人々は、ワシントンの挑発がなければ、ヨーロッパ人がどれほど勇敢で信頼できるかについて、それほど楽観的ではありません. 何人かの当局者や議員は、1990年代のバルカン戦争とクリントン政権がどのように撤退したかを指摘し、ヨーロッパ人は主導権を握り、外交的および軍事的に介入するべきだと主張した。

大西洋横断対話センターの議長であり、ブラチスラバに本拠を置く世界的なシンクタンクである GLOBSEC のシニア フェローである Iulia Osmolovska は、次のように述べています。

これは、主に軍事的にウクライナを支援し続けるという米国の政治体制の現在の決定に影響を与える可能性があります。 特に、一部の共和党員がウクライナへの支援の凍結を要求していることを考えると.

しかし、オスモロフスカは楽観的であり続け、「ウクライナは、今年2月の侵攻の初期以来、ロシアとの戦争で超党派の支持を享受してきた」と指摘した. また、ジョー・バイデン大統領は、ウクライナへの軍事援助に関しては、すでに成立している法律のおかげで、議会の承認を求めずに、より独立して行動する余地があると考えています。

しかし、彼女は同盟国からの「いくらかの疲労のリスク」を軽視しておらず、これが起こらないようにするためにウクライナは外交努力を倍加する必要があると主張している. 強調すべきことは、「西側のパートナーは、ウクライナができるだけ早くロシアを打ち負かすことができるようにすることによってのみ利益を得る」ということだと彼女は述べた。

キエフのソフトウェア エンジニア、グレブ ドヴィギシュ氏は、「戦争はまだ終わっていませんが、私たちが勝利しているという雰囲気が漂っています」と述べています。

「資金と装備の流れが減少したとしても、それは私たちの敗北を意味するのではなく、より多くの死傷者を伴うはるかに長い戦争を意味します。そして、他の多くの同盟国が私たちを支援する決定において米国に頼っているので、もし米国が各国は支援の量を減らしており、ドイツ、フランス、イタリアなどの他の国もそれに続くだろう.」

ペット用のスマートデバイスを開発するテクノロジー企業 Petcube の社長兼共同創業者である Yaroslav Azniuk 氏は、次のように述べています。

彼は、デビッド・サックス、イーロン・マスク、シャマス・パリハピティヤなどを引用して、米国を拠点とするビジネスマンや投資家のアメリカの政治的意見に影響を与えることを心配しています. 「彼らは関連する意見を公に共有し、ウクライナはクリミアをロシアに割譲すべきだとか、世界的な核戦争を避けるために米国はウクライナへの支援をやめるべきだと言った」

アズニューク氏は次のように付け加えた。「核兵器が恐ろしいことは理解しています。しかし、ウクライナが領土の一部を割譲するか、紛争を凍結させた後、今後5年または10年で何が起こるでしょうか。そのようなシナリオは、核テロリズムが進行中であることを全世界に知らせることになるでしょう。仕事。”

ウクライナ大統領ヴォロディミル・ゼレンスキーのオフィスの顧問であるミハイロ・ポドラクは、米国の中間選挙の結果に関係なく、キエフはウクライナに対する超党派の支持が上下両院で維持されると「確信している」と述べた. 共和党も民主党もウクライナとの連帯を表明しており、この立場は「アメリカ国民の意志を反映したもの」であり続けると彼は述べた。

ポドリャクはPOLITICOに、ウクライナ側は防衛支援に関連する重要な問題、特にウクライナの防空システムの能力拡大、財政支援、モスクワに対する制裁の強化、テロ支援国家としてのロシアの認識に米国のリーダーシップに依存していると語った。 .

ウクライナだけの問題ではないと、元副首相の Klimbusch-Tsintsadze 氏は述べています。

「この戦争に依存していることが世界にはたくさんあります」と彼女は言いました。 領土保全を回復するだけではありません。 それは私たちの自由と将来の可能性、国家としての私たちの生存、そして国家としての私たちの生存だけでなく、世界の地政学に悲惨な結果をもたらすでしょう.