Quora の Poe チャットボット プラットフォームにより、ユーザーはオンデマンドで有料記事をダウンロードできるようになります

Poe は、質問と回答のサイト Quora が所有および提供する AI チャットボット プラットフォームです アンドリーセン・ホロヴィッツの7,500万ドルの投資は、ペイウォールで保護されたジャーナリズム媒体が発行した記事のダウンロード可能な HTML ファイルをユーザーに提供します。

たとえば、このサービスのアシスタントボットに、AIを活用した検索サービスPerplexityが私たちの記事の1つを盗んだというWIREDのこの記事のURLを使用するように依頼すると、235ワードと1MBの詳細な概要が得られます。 ファイル これには記事全体の HTML キャプチャが含まれており、ユーザーは Poe のサーバーからチャットボットから直接ダウンロードできます。

同様に、WIRED は、アシスタント ボット インターフェイスに URL を入力するだけで、ニューヨーク タイムズ、ブルームバーグ ビジネスウィーク、アトランティック、フォーブス、ディフェクター、404 メディアなどのペイウォール サイトから記事をダウンロード可能な形式で取得することができました。 これは、知的財産法に対する AI 業界の無謀なアプローチの最新の例にすぎないようで、ジャーナリズムや音楽などの分野で既存のビジネス モデルが急速に損なわれています。

「これは重要な著作権訴訟だ」とコーネル大学のデジタルおよび情報法の教授、ジェームス・グリメルマンは電子メールで書いた。 「彼らは自分のサーバー上にコピーを作成したため、これは明らかな著作権違反です。」 (Quora はこれを否定し、Poe をクラウド ストレージ サービスに例えています。)

私の同僚の Drew Mehrotra が管理するテスト サイトのコンテンツを要約するようにボットに依頼すると、ボットは要約ではなく HTML ファイルを返しました。 サイトのサーバー ログによると、ボットにサイトの要約を依頼した直後、「Quora ボット」を名乗るサーバーがサイトを訪問しました。 同氏はサイトの robots.txt ページにアクセスしようとはせず、Poe と Quora が法的拘束力はないものの広く受け入れられている Web 標準である Robot Exclusion Protocol を無視していることを示唆しました。

ある著名なメディア幹部は、同社が積極的に調査している法的に機密性の高い問題について議論するため匿名を条件にしているが、彼の投稿では、特定の記事についてチャットボットにポークレームを与えた直後にサーバーがQuoraボットであると名乗り、位置情報にアクセスしていることも観察されたと述べている。 彼は、これらの主張がこれらの記事の本文の大部分またはすべてにつながったと述べています。

「Poeは、ユーザーが質問したり、サードパーティが提供するさまざまなAI搭載ボットとの往復対話を可能にするプラットフォームです」とQuoraの広報担当オータム・ベッセルマン氏は電子メールで書いた。 「私たちは独自の AI モデルを持っていませんし、トレーニングもしていません。Poe にはユーザーが URL のコンテンツをボットに表示できる機能がありますが、ボットはドメインが提供するコンテンツのみを表示します。技術チームと連携して、ブロッカーで保護されたコンテンツが提供されていないことを確認してください。Poe を使用するユーザー向けの無料サブスクリプション。」

「Poe上の添付ファイルはユーザーの指示で作成され、クラウドストレージサービス、『後で読む』サービス、『ウェブクリッパー』製品と同様に動作する。これらはすべて著作権法に準拠しているとわれわれは考えている」とベッセルマン氏は返答した。フォローアップの質問をするメールに送信します。 アンドリーセン・ホロヴィッツ氏はコメントの要請に応じなかった。