ニコンの新しいニッコール Z 28-400mm f/4-8 VR は、軽量パッケージで最大 14.2 倍の倍率を実現するフルフレーム ズーム レンズです。 容認できない妥協が伴うのでしょうか、それとも Nikon Z 写真家にとって完璧なオールインワンレンズとなる準備が整っているのでしょうか?
ニコンはスーパーズームレンズに精通しています。 Fマウント一眼レフカメラ用の28-300mmレンズを作成しましたが、これは快適で光学的にまともであることがわかりました。 デジタル一眼レフカメラの時代は、ほとんどの人がすべてのレンズにスーパーズーム用の矢筒を持っていた飽和市場が特徴でした。
以来、200mmを超えるフルサイズミラーレスのスーパーズームは珍しくなりました。 需要が無いからでしょうか? ニコンは Z マウント用の 24-200mm f/4-6.3 を製造していますが、これは優れたレンズではありますが、まだリーチの範疇には達していません。 パナソニックは最近、フルフレーム 28-200mm L マウントをリリースしました。これは確かにこのシステムに多用途性をもたらします。 しかし今、ニコンは超長距離 28-400mm f/4-8 ズームレンズでその常識を打ち破りました。
このように多様な焦点範囲を持つレンズは、許容できる画質を提供できるでしょうか? スーパーズームレンズの復活を目撃することになるでしょうか?
私が使用した 28-400mm レンズは量産前サンプルでしたが、このレンズがどのように機能するかについて、少なくともいくつかの初期結果を得る機会がありました。 スーパーズームは旅行用レンズのように感じられるので、ロードトリップの気分になって、アルバータ州の美しい街ナントンへ向かいました。 ナントンでは、穀倉地帯の列から遠くに群がる一対のハトまで、巨大な範囲のスーパーズームレンズを使用する写真撮影の機会がたくさんありました。
また路上で
ニッコール Z 28-400mm はガラス素子の駆動に STM モーターを使用しており、望遠端でのフォーカシングは、特に高速ではないにしてもスムーズです。 近くから遠くまでピントを合わせるには時間がかかりますが、主に遠くにピントを合わせる実用的な状況では問題ありませんでした。 また、ワイドからノーマルの範囲での合焦速度も十分に速いです。
ニッコール 28-400mm f/4-8 は驚くほど軽量で、重さはわずか 26 オンス (725 グラム) です。 このレンズは、Z6 のような軽量ボディでもバランスが取れています。
28-400mm は軽量ですが、非常に物理的に拡張し、フィルターネジの直径が 77mm なので、寸法がさらに大きくなります。 こちらはグローワーを400mmまで伸ばした状態ですが、28mmまで伸ばしてもカバンの中でかなりのスペースを占めます。
幅広のズームリングも鏡筒に余裕があり、キャップを逆にしても扱いやすいです。 移動中にズームがずれないようにロックスイッチが付いているのが気に入っています。 少し奇妙ではありますが、カスタマイズ可能なコントロール リングもあります。 フォーカスは本体で制御する必要があり、レンズには VR テクノロジーが搭載されていますが、レンズには制御するスイッチがありません。
良好な決済
スーパーズームレンズは通常、多くのガラス要素を含む非常に複雑な光学式を持っています。 ガラスが内部反射を引き起こす傾向があるため、レンズを太陽に向けて撮影するのが心配でした。 ほとんどグローがなく、ゴーストも最小限に抑えられていることに非常に驚きました。 オフにしても、ニコンの優れたコーティングのおかげで、影の量は依然として適切に制御されています。 ご想像のとおり、太陽の星は特に注目に値するものではありません。
28-400mm レンズは、f/8 の遅い絞りにもかかわらず、範囲の長い端に向かって浅い被写界深度を提供できます。 残念ながら、ボケ味は 28-400mm の長所ではありません。 ハイライトにはオニオンリングはありませんが、外側に奇妙な二重リングがあります。 オフにすると、9 枚羽根の絞りのおかげで、ハイライトは明確な多角形の形状を示します。 このため、焦点が合っていない背景は乱雑に見え、焦点から外れた状態への移行がスムーズに行われません。 ただし、このレンズの最大絞りが比較的遅いことを考えると、欠点はそれほど目立ちません。
28-400mmレンズは28mmでも400mmでも等倍再現率が約1:3なので接写が楽しめました。 これにより、レンズの多用途性が大幅に向上し、背景を押しのけた広角マクロ撮影や、長い作動距離でのコンパクトなクローズアップが可能になります。 オートフォーカスのパフォーマンスは、近くまで正確で、シャープネスも良好でした。
私たちのサンプルは量産前のレンズであり、それを使用したのは午後だけだったので、シャープネスを評価するためのテストプロットを撮影するのに十分な時間がありませんでした。 その後数日間サンプル画像を評価したところ、レンズの範囲の両端でシャープネスが優れていることがわかりました。 コーナーもうまく機能し、レンズは最も広く開いた絞りでも良好なパフォーマンスを発揮します。 ニッコール 28-400mm は光をあまり取り込まないので、これも良いことです。
昔のように: ポジティブな第一印象
より多くのミラーレスカメラシステムにスーパーズームが戻ってきたことを嬉しく思います。ニコンは欠点をうまく軽減しながら、エキサイティングなレンズ製品群を世に送り出しました。
主な決定要因は、より遅い絞り範囲が許容されるかどうかになります。 最も広い f/4 絞りは 28mm で良好ですが、ズームアウトすると絞りはすぐに低下し、200mm ではすでに f/8 になります。 これは、晴れた日のカジュアルな写真撮影や、晴天時の旅行用レンズとしては許容範囲ですが、本格的な野生動物の写真家は、もう少し明るいレンズを探したいかもしれません。 光レベルが低下すると、ISO は望ましいよりも早く上昇する必要があり、これがこのような広いズーム範囲の主なトレードオフになります。
ただし、このような多様なズーム範囲では、サイズが大きくなり、絞りが暗くなりますが、これは許容できるトレードオフです。 一部のユーザーは通常市場で見られる 200mm の最大範囲でまったく問題ないかもしれませんが、400mm がこの領域で大きな違いを生む可能性があることは否定できません。
誰もケーキを食べてそれを食べることを期待してこのようなレンズを買うべきではありません。 ただし、単一のレンズが必要な場合は、 かろうじて これらすべてを実行してもなお美しい画像を生成し、ニコンは大きな成功を収めました。
“Analyst. Television trailblazer. Bacon fanatic. Internet fanatic. Lifetime beer expert. Web enthusiast. Twitter fanatic.”
More Stories
PS5 Proは数週間以内に発表されるのは確かのようだ
リークにより、疑惑のPS5 Proデバイスの名前とデザインが明らかに
Apple、最新の iOS アップデートで写真内の AI オブジェクト除去を導入