NHL Trade Deadline Deep Dive: 市場で注目されていない 5 つのターゲットの分析

取引期限が近づいており、そこに何があるかを分析する時が来ました.

いつものように、取引市場には、スプレッドメーカーから、チームをトップに立たせたり、非常に必要な穴を埋めたりできるディープカットまで、さまざまなオプションがあります。 誰にとっても何かがあるので、利用可能な最も興味深い名前を調べて、それらから何を期待できるかを分析したいと思いました.

分析的な傾向で、私はプレーヤーの 3 つのカテゴリに深く潜り込みました: 最も有名なプレーヤー、あまり知られていないタイプ、そしてもちろん危険信号です。

この投稿では、注目されていないプレーヤー、コモディティとして知られているが、ディープ プレーヤーとして注目されていない可能性があるプレーヤー、低オプションの購入、または再生プロジェクトに焦点を当てています。 彼らは、多くの人が予想するよりも大きな違いを生む可能性があり、結果として費用がかからない人です.

これらは、今年のトレード期限にレーダーの下を飛んでいる 5 人のプレーヤーであり、それぞれに何を期待するかです。

まあ、まあ、まあ-ジェシー・ブルゴヤルヴィの価値についての分析を後押しする詩人が他にいない場合。 最初からこれを明確にしましょう。プルジュヤルビは今シーズン、交代要員のレベルに達していない選手です。 彼の最も厳しい批評家は、ポリヤルビの最も熱心な支持者が彼をトップクラスの才能として宣伝していた昨シーズンに何かに移ったかもしれません. 結果は確かにそう見えたが、今シーズンの彼のパフォーマンスは、マクデビッドが作り出した蜃気楼だったのかもしれない。

プルジュヤルビのキャリアは今、岐路に立っています。 24 歳の彼は、2016 年のドラフトで全体 4 位で指名されましたが、一貫して手形を満たすのに苦労しています。 フラッシュがありましたが、明らかに、Ouetirus が彼を維持したいという願望を正当化するのに十分ではありませんでした. これは、彼の血統と過去 2 シーズンのパフォーマンスを取り戻すためのプロジェクトであり、議論する価値のあるプロジェクトです。

多くの人がプルジュヤルビと比較するのは、キャリアの早い段階でNHLレベルで攻撃に与えるものがほとんどないように見えたプレーヤーであるヴァレリ・ニチュシキンの比較です。 彼は 23 歳で 2018-19 年にスターズで 57 試合で悪名高い 0 点を記録したため、ブルゴヤルビは比較するとスナイパーのように見えました。 それにもかかわらず、ニチュシキンは機会を抑える能力で有望を示し、翌年に雪崩を起こしました。 明らかに、彼らはそれ以来後悔していません。

プルジュヤルビが同じ道をたどることを示唆しているわけではありませんが、彼の血統を考えると、彼は我慢する価値のある選手です。 彼は過去に堅実なトップ6フィニッシュを達成できることをすでに証明しており、それは世界最高の選手の場合でしたが、プルジュヤルビなしではマクデビッドの数が本当に減少していることを示しています-特に守備において. 不快なことに、彼は間違いなく助けを必要としていますが、少なくとも彼はそこで責任を負いません.

プルジュヤルビは完璧なプレーヤーではありませんが、状況を変えることで彼に驚異的な効果をもたらす可能性があります。 オイラーズが彼から離れることを懇願しているため、潜在的なチームはこれを利益のあるコストで利用することがうまくいくでしょう.

クォーターバックで得点王として何年も活躍した後、ニック ベグスタッドは今シーズンまでの 3 シーズンを 6 位で苦戦しました。 怪我で少し苦戦した選手。 今年、彼はアリゾナ・コヨーテで別のチャンスを得て、その過程で自分の価値を証明しました。

55 試合で、Bjugstad は 13 ゴールと 23 ポイントしか獲得していません。 しかし、5 対 5 では、Bjugstad は平均 60 あたり 1.63 ポイントをスイングし、ミドル 6 の領域に位置付けられます。 それは許容範囲内です (チームにとって、彼は Ryan O’Reilly と Max Domi の両方よりも優れています)。 コヨーテが 60 あたり 2.53 の予想ゴールと 60 あたり 2.1 の実際のゴールしか許可しないため、それは彼の守備です。両方のマークはチームの最高であり、結果として彼の相対的な影響は非常に強力です。

Bjugstad は驚くほど長いベース数の記録を持っており、6 シーズン連続で平均以上の影響力を持っています。 これは、彼の期待される実際のゴール率が 50% 未満である期間内での Bjugstad の最初の年であり、これは彼のゲームよりも彼がプレーするチームと関係がある可能性が高い. 劣悪な環境にもかかわらず、コヨーテはブジャグスタッドが氷上でゴールの 55% を獲得することができました。 コンテキストを考えると、それは巨大です。

Bjugstad の結果の重要な部分は、彼が保護された役割でそれを行っているだけでなく、アリゾナのセカンドライン センターとしてそれを行っていることです。 彼らはほとんどの場合、機会とともに繁栄します。 コヨーテはストライプとあまり一致していませんが、Bjugstad がチームで最も難しい仕事をしていることは注目に値します。 彼は大きな役割を果たしているにもかかわらず、生きたまま食べられていません。

Bjugstad が悪いチームのシニアの役割でそれを行っている場合、彼ははるかに優れたチームのはるかに小さな役割で成功する可能性があります。 サム・ラファティの誇大広告は忘れてください。 チームが堅実な守備結果を提供できる下位 6 位の責任あるポジションを探している場合、Bjugstad は最高の選択肢です。

そうそう、彼も 6’6 です。

サイズが重要である場合、コナー・ガーランドが最もホットな商品ではない理由、そしてカナックスが彼からの移動のアイデアを模索している理由はおそらくそれで十分です. 彼は自分よりも大きくプレーしますが、5’10 インチと 165 ポンドで、プレーオフの設定での彼の全体的な有効性を疑う理由がまだあります. リーグで最も軽い選手の一人として、より重い環境で成功するのは難しい. 彼の契約では、さらに 3 シーズンで 495 万ドルが支払われ、資産としてのガーランドの価値はそれほど強くないようです。 特に不景気の年は。

それでも – ガーランドは結果を出します。 結果は通常、シーズンあたり500万ドルの価値があります。 Cam Charron は先週、その価値について熱狂的な投稿でこれを詳しく取り上げました。

過去 5 シーズンのそれぞれで、ガーランドが実際のゴール差と予想ゴール差に与えた影響はポジティブなものでした。 通常、彼のチームはゴールで 55% 以上、氷上での予想ゴール数で 52% 以上を獲得しています。 つまり、今シーズンまでは、実際の目標と予測された目標の約 47 ～ 48% にすぎません。 彼の一貫した相対的な影響力を考えると、ガーランドがチームに失敗したというよりも、おそらく彼女が彼を失望させたのはチームの方です.

ガーランドは過去数年間、それほど生産しておらず、得点機会への貢献率が低下しているのを見てきましたが、下降した年の彼の数字でさえ良好でした. それがガーランドのフロアなら、5歳でセカンドラインのプロデュースをこなせる人材として育成する価値のある選手だ。 床として。 ガーランドは過去 2 シーズンで 60 点あたり平均 2.52 点を最高の状態で記録しており、チームをシリーズでトップに押し上げる効果的な深度スコアです。 中年の贅沢です。

チームがウィンガーに多額の給与を約束していることを考えると、バンクーバーがこれを望んでいることは完全に間違っているわけではありませんが、それは別のチームの勝利になる可能性があります.

シアトルの現在のプレーオフの順位を考えると、そこにあるのは驚くべき名前ですが、クラーケンが実際にカーソン・スーシーにオファーを投げかけているのであれば、深い守備の役割を果たしたいチームにとって大きな好奇心をつかむことになるでしょう.

Soucy は、GM がこの時期に求めていると主張するすべてのものです。堅実な守備的バックですが、サイズが大きく動きやすいです。 Susi はそのすべてです。彼はハードなプレーをしません。 それがここでの難点ですが、スーシーとハードにプレーする利用可能なディフェンダーの主な違いは、これらのプレーヤーは才能ではなく必要性からラインナップの上位でプレーすることです.

それとスーシーは、彼の役割において責任を負いません。 実際、非常に高い目標比率を達成しながら、一貫して予想される目標を上回る結果を得ています。 これらの発見はおそらくさらなる翻訳につながらないでしょうが、これは確実ではありません。 私たちは、彼らが世界のガブリコフやエドマンドソンと一緒にそれをしないことをすでに知っています. Susi には、昨年の Brett Kulak のように、驚かせる能力があります。

スーシーがこれほど魅力的な商品である理由は、彼が氷上にいる間、対戦相手のプレーヤーが得点するのに非常に苦労しているということです。 スーシーは一貫してチームメイトよりも少ないチャンスを許しますが、彼に対する実際のゴールへの影響力はより大きくなります。 4 年間にわたって、それは理にかなっており、3,254 分で、彼のチームは、氷上での 60 ゴールごとに、屋外でのゴールよりも 0.49 少ないゴールを許可しました。 これは、リーグで最も高いスコアの 1 つです。

これは、彼が対戦しているより弱い競争の影響を受けている可能性がありますが、彼のゲームには、ラインナップの上位に翻訳されるのに十分強いと思われる要素があります. 今年、シアトルのスージーにとって、彼はパックを回復し、ゾーンの出口に変えるチームの最高のディフェンダーでした. 彼はまた、ラッシュディフェンスでリーグで最も効果的なディフェンダーの1人でもありました. Soucy は 60 回中 26 回ゾーン エントリのターゲットにされていますが、そのうちの 2.6 回しか得点のチャンスを与えていません。 これは、Jakob Slaven に遠く及ばない印象的な比率ですが、難易度には明らかに大きな違いがあります。 Soucy は、リーグで John Marino に次いで 2 番目にランク付けされているエントリの 39% のみを許可し、同じくリーグで上位にランクされているエントリの 16% を下回っています。

シアトルはスージーを手放すつもりはありませんし、プレーオフの最中でもありません。 しかし、適切なオファーがあれば、クラーケンは耳を傾けているようです。 ガブリコフのような人物を求める噂に値するディフェンスは市場に出回っていないと思うが、もし同じコストで選択肢が与えられるなら、私はためらうことなくスーシーを選ぶだろう.

Anthony Mantha が Jakub Vrana とトレードされたとき、トレード デッドラインは激動の瞬間のように感じました。 マンサは新しいチームで何ができるでしょうか? フラナはより大きな役割をどのように果たしますか? 結局のところ、契約は双方にとって相互の混乱に終わったが、バラナにとっては、彼がラインナップにとどまることのできないことが何よりも関係している.

昨シーズン、ヴラナはレッド ウィングスでわずか 26 試合に出場しましたが、その 26 試合で 13 ゴールと 19 ポイントを記録したことを忘れがちです。 トレード後の最初の11試合で、彼は8ゴールと11ポイントを獲得しました。 今年彼がプレーしたシングルスの 2 試合でも、フラナは 1 ゴールと 1 アシストを記録しています。 彼が 46 ゴールと 67 ポイントを記録したとき、問題はそれがいかにまれかということです。

しかし、Vrana が NHL および NHLPA Player Assistance Program から戻ってきて、AHL のコンディショニング期間中にすぐに解雇されたとき、それは非常にショックでした。 ヴラナは AHL 級の選手ではありません。 彼は将来のチームを救うために多くの利点を持っており、今シーズンと次のシーズンで最高額の 450 万ドルを獲得しています。

ヴラナは最高の守備選手ではなく、それは確かに潜在的なプレーオフチームにとって問題ですが、効率的にゴールを決める彼の能力は非常にまれであり、これは6ゴールサックの途中でオプションとして彼を信じられないほど有用にする可能性があります. . 2020-21 シーズン以降、ヴラナは 5 対 5 で 60 対 1.65 ゴールを記録しました。これは、オーストン マシューズという 1 人の選手が上回っています。 60 あたりのポイントで、マシュー・トカチュクとニキータ・クチェロフの間で、トップ 10 に 2.79 位にランクされています。

これは、ヴラナがその能力の選手であるとか、その能力のスコアラーであることを意味するものではありません. 中盤6位とラインナップのトップでこの割合で得点するのには違いがあります。 しかし、重要なのは、パックをネットに入れるというフォワードの主要なタスクをいかに効率的に行えるかです。 ヴラナの猛烈な周波数に匹敵するものはほとんどありません。 彼にはもう一度チャンスが与えられるに値する。

ホッケーの進化、3 つの地域すべて、ナチュラル スタッツ トリック、ナショナル ホッケー リーグのデータ。

（ニック・ビュグスタッドによるトップ写真：ジェローム・ミロン/USAトゥデイ）