Max ストリーミング サービスの最初の週について話しましょう

古い HBO Max が Discovery+ の多くのコンテンツと組み合わされて新しいストリーミング プラットフォームを形成することは 1 年以上前から知られていましたが、今週ついにその結果が得られました。 それはソーシャルメディアでした いつもの変化のコントロールが満載たとえ、新しいサービスが（まだ）古いサービスよりも高価ではなく、HBOのコンテンツがTLCの実犯罪ドキュメントと500の無限の行に埋もれていないという事実にもかかわらず、 90日の婚約者 ポップアップ（またか…） 今まで）。

ワーナー・ブラザーズが成功するかどうかの本当の試練 Discovery が、わずか 3 年前に設立されたサービスを完全にブランド変更し、控えめに刷新したのは正しかったです。これらすべての変更が加入者の増加を加速し、アプリの使用率を高め、料金を下げることにつながるかどうかは、あなた次第です。 その答えが本当にわかるまでには 1 ～ 2 年かかるかもしれません。そこで今週のバッファリングは、私たちが知っていること、つまり新しい Max はどのようなものなのかについてお話します。 Vulture の同僚である Eric Vilas-Boas は、UI 全般に対する私と同じ愛を持っているため、Vulture Slack で会い、第一印象を話し合いました。

ジョー・アダリアン： エリック: 先週、Max アプリをプレビューする機会がありましたが、とても気に入りましたね。 Max のデザイン チームに関するレポート 彼らは自分たちの仕事をしました。 しかし、実際のアプリケーションが世に出ると、その応用を模索することほど楽しいことはありません。 今日マックスのツールを使用していて、マックスについて最も驚いたことは何ですか?

エリック・ヴィラス・ボアス: はい、昨晩午前 1 時頃、ゲームをする時間が少し増えました。 以前デモをさせてもらいましたが、このようなことがしっかりと書かれていてガイドされています。 正直に言うと、とても簡単に飛び込んで始めることができたことに驚きました。 たぶん私はただ皮肉を言っているだけかもしれませんが、私は大失敗を半分予想していました！ 少なくとも、深夜ではなく午前 3 時または午前 6 時に開始されることを期待してください。 事実 仕事 大きな驚きではありませんでしたが、見られて嬉しかったです。 私は Mac ラップトップで Chrome にサインインし、次に Roku TV、次に携帯電話にサインインしました。これにより、自動的にサインインされました。

JA: 確かに、何らかの理由でしゃっくりをする人は必ずいます。 これは、ほとんどの人が同じ基本テクノロジーを介してテレビを視聴できるケーブルとは異なります。 場合によっては、ハードウェア側、または新しいアプリのアイコンが各ハードウェアでどのように動作するかでバグが発生することがあります。 しかし、ほとんどの場合、それはうまくいったと思います。 読み込みの速さにも感動しました。 新旧の HBO Max のタイミングを設定しました。 HBO Max の使用中に、ロゴを押してからホームページで番組を選択できるようになるまでに約 15 秒かかりましたが、Just Max ではわずか 8 秒でした。 Netflixほど高速ではありませんが、改善されています。

EVB: 大幅な改善 – 50%!! 自動ログインも。 リモコンでパスワードを入力することほど嫌いなことはありません。Wi-Fi と QR コードによるログイン機能を追加することは、本当に私の正気を和らげてくれます。

JA: 全体的なユーザーエクスペリエンスについて話しましょう。 プレビューでお気づきかと思いますが、HBO Max によく似ており、賢いです。 実際、名前を変更して一部の人に新しいアプリをダウンロードさせると、一般の人々を混乱させ、さらには動揺させる危険性があります。 物事が見慣れたものに見えることには意味があります。 しかし、マックスが退場するときに私を悩ませたのは、すべてがより基本的に感じられることでした。 私はここ数か月で HBO Max にこうした変化があることに気づきました。 より大きなジャンルや個別のセクションを使って遊んでいた楽しい方法の一部が消え始めています。 それは本当に、Netflix のゴールデンタイムの延々と続く列のようなもので、それは良くありません。

EVB: 私もその気持ちはわかります。あなたが話している大きなセクションのいくつかは、その多様性とエネルギーで楽しめましたが、マックスによれば、一般的に人々はそれらを使用していないだけだと思います。 そして、それを失っても、フォントをそのままの状態に保つことと組み合わせることで、全体的に比較的統一されたエクスペリエンスが得られます。 スクロールしてもあまり変化はありません。実際、しばらくすると、多くのことが少し混じって見えてきます。 今朝見たホームページの内容が約 30 行あることを数えてみましたが、実際に立ち止まって、内容を示す小さな小見出しのおそらく 3 分の 1 を読んだと思います。 私が話を聞いたワーナー ブラザーズの発見チームも、チームが設計した運用原則として「行き止まりがない」ことについて言及しました。 これは、多くの人がこれを好まず、不自由に感じている「無限スクロール」を表す良い言い方のように聞こえます。

JA: その通り。 そして、それが、リニアテレビの古い学校の人々によって現在完全に運営されているアプリについて私が理解できないことです。 David Zaslav と彼のチームは、ネットワーク化されたチャネルとブランドがいかに重要であるかを知っています。 人々は HGTV をつけて一日中見ます。 実際の幅が重要でない場合もあります。 HBO Max に「ハブ」があったのと同じように、Max にも「ブランド」ポータルがあります。しかし、それらはさらに隠され、重要性が低くなりました。 むしろ、Max はそれにもっと傾いて、現在 Max 上に存在するさまざまな「チャネル」を簡単に「パイプ」できるようにする必要があります。 古い作品は少なくとも、ワーナー ブラザーズ ディスカバリー コンテンツの広大な世界のさまざまな部分をうまく表現しています。 また、「HBO Max Hubs」が「ランドマークブランド」になったことも？ 収容。 明らかに、エンジニアと企業訴訟が最終決定権を持っていました。

EVB: ああ、そうだね！ 「ブランド スポットライト」 – 退屈なロゴのリストに対する退屈なサブタイトル! それを「注目すべきもの」と呼んでください。その他何でも構いません。 視聴者がTLCやHGTVを認識しないわけではないからです。

JA: 信じられないほど愚かだ。 また愚かです: 「クリエイターズ」カテゴリーの作家・監督を凝縮 クレジットタブで。 また 愚か: TCM の焦点、つまり「ブランドへのスポットライト」を見つけるのがさらに難しくなります。 以前は、HBO、マックス オリジナルズ、DC のすぐ後にリストされていました。 今？ 10 番目に表示されるロゴです。 そして、一度ブランドの注目を集めると、コンテンツが無限に横に並んでいるために、再び見つけるのが難しくなります。 憂鬱な。 マックスがフード ネットワークを最も気にかけている視聴者からの敬意を必要としており、尊重したいと考えていることは理解しています ホワイトハウス。 しかし、これは少し極端です。

EVB: はい、HBO Max の魅力の一部は、古典的な映画への敬意を常に保持していることです。HBO のロゴが上にあるとしても、少なくとも表現上の意味でそれがまだ残っていると主張するのは困難です。 HBO ブランドについてどう思いますか? もう十分だと思いますか？ 熱心な HBO Max ユーザーを満足させるのに十分ですか?

JA: HBO ポータルへのリンクを、目に見えてアクセスしやすい高い位置に置くことが、全体の再設計の中で最も賢明なことだと思います。 Twitter に投稿すると、多くの人がアプリ名を明かさないことで HBO がやや軽視されていると不満を述べています。 わかりました。マックスの米国の加入者の大多数は HBO に加入しています。 彼らのほとんどは、今でもケーブルテレビで HBO の料金を払っている人、または以前は HBO Now の料金を払っていた人たちです。 つまり、HBO ブランドとそれが表すものを愛する人々は次のように感じています。 「マックスは私のお気に入りのストリーマーです」と言うのと「HBOが最高のストリーマーです」と言うのは良くありません。

しかし、つい最近まで誰もHBOにお金を払っていなかったということを思い出してください。 基本ケーブルに少なくとも 50 ドルを支払い、HBO を追加すると月額 12 ドル以上になります。 しかし、どうでしょうか。高価なケーブル システムでチャンネル 501 が放送されていたときも、HBO を見て好きになるのは同じくらい素晴らしかったのです。 Max と呼ばれるもので HBO を見ていると、今はクールです。 ロゴを上部に配置することは、基本的にそれ自体で、ケーブル ボックスのチャンネル 1 または 2 としてライブストリーミングされるのとほぼ同等です。 それは名誉ある場所であり、これが最も重要なことであるという購読者へのシグナルです。 はい、掘り出します。 少なくとも2024年にデヴィッド・ザスラフがHBOにマックスの出演料を5ドル増額させるまでは、Twitterで文句を言う人たちのスピードも上がるだろう。

EVB: 賢く行動しよう、とペイジも同意する。 私への最後の質問は、彼らが追加した小さな効果音について何か意見がありますか? 私がバカなのかもしれませんが、実際の音がどうなるのか全く分かりません。 私たちの同僚のサバンナ・サラザールは、おそらくマイクのクリック音ではないかと言いました。 でも分からない！

JA: 1、2回しか聞いたことないけど…面白い？ 昔の音も好きでした。 また、ロード中に表示される古いグラフィックスの方が好みでした。 Max の小さな回路は、アプリの他の部分と同様、より基本的なものです。 私からの最後の質問: 全体として、主要なストリーミング アプリのスタックの中で Max はどこに位置するでしょうか? コンテンツのプレゼンテーションという観点ではなく、全体的なユーザー エクスペリエンスについてですか? そして、それはHBO Maxからのステップアップですか、ダウンですか、それとも横方向ですか?

EVB: ユーザーの観点からすると、それは脇道に入る行為だと思います。 HBO Max のサービスのほとんどを学んだ後、HBO Max のさまざまなコンテンツ ハブから多くのことを学んだとは言えません。また、HBO Max が同じようにナビゲーションを乱雑にしていたのを見逃すことはありませんでした。 多くのことが解決されました。 そして、ワンクリックでホームページ上でキューに項目を追加したり、キューから削除したりできるという事実がとても気に入っています。 しかし、紫色からその他の要素に至るまで、古い HBO Max には否定できない魅力がありました。 それに比べて、マックスは決して災難ではありませんが、確かにそれほどユニークではありません。 これは少なくとも部分的には仕様によるものです。 私はこれを、インターフェースがひどい Paramount+ や Amazon Prime Video よりもはるかに上、Netflix より下にランク付けします。Netflix も特別とは言えませんが、仕事は十分にこなしています。 (おそらく、私が愛するストリーミング UI は依然として標準チャネルです。見た目は私が標準であるべきだと思っているとおりです。) あなたはどうですか?

JA: 私はあなたとともにいます。 これは決して大惨事ではありません。ロードを高速化し、クラッシュを減らすためにバックエンドで修正された点があるとしたら? 任務完了。 HBO を有名に押し上げたことは非常に賢明だったと思いますし、2020 年 5 月以来人々が不満を抱いていた問題を (最終的に) 修正したのは彼らにとって良いことでした。とはいえ、マックスの要点は、人々に「ある」という感覚を与えることです。 HBO のようなコンテンツや HBO よりも多くのものが存在します。 両方を備えた 1 つの場所ができました 姉妹妻 と 素晴らしい愛 （本当に、なぜマーケティングではそれが行われないのでしょうか？）。 彼らは設計においてそれを構築する必要があります。

しかし、これまでのところ、Max は非常に退屈で、アプリのエクスペリエンスとしては平凡であり、全く新しいエンターテインメントの世界が私に開かれたとはあまり感じません。 そして、私が個人的に大好きなもの、つまり古典的なテレビや映画は、実際よりもはるかに縮小されています。 ワーナー ブラザーズ関連のアプリに従来の TV センターや検索カテゴリがないのはまさに戦争犯罪です。 しかし、それらの懸念はさておき、Max は…良いです。 基本を正しく行うことがストリーミングで最も重要であり、ここでは成功していると思います。 コムキャストがワーナー ブラザーズを買収した後、2025 年頃にプラットフォームが次の進化を遂げることを楽しみにしています。 ディスカバリー、そして私たちはピーコック・マックスをレビューするために再びここに集まります: HBO で見るべきもの 主婦。