Internet Archiveが著作権侵害訴訟で敗訴

裁判官は金曜日、4 つの主要な出版社が起こした訴訟で、無料のオンライン デジタル ライブラリであるインターネット アーカイブに不利な判決を下しました。 会社が違反したと主張した人 著作権法. 出版社であるアシェット ブック グループ、ハーパーコリンズ、ジョン ワイリー & サンズ、ペンギン ランダム ハウスは、2020 年にインターネット アーカイブを訴えました。同社は彼女の本 127 冊を違法にスキャンしてアップロードし、読者が無料でダウンロードできるようにして、売り上げと著者の印税を損なった.

米国地方裁判所判事ジョン G. Koltel は、インターネット アーカイブと言って出版社を支持している 作っていました 「派生物「印刷された本を電子書籍に変換して配布することによって。デジタル サンプルライブラリも表示 蔵書の数だけ貸出できる標準的な公共図書館。 インターネット アーカイブは、次のように報告されました。 許可されたよりも多くのデジタル コピーが貸与されましたが、 インターネット アーカイブは、本を貸与するあらゆる権利を有していると主張しています。 フェアユースの原則 「批判、コメント、ニュース報道、教育（教室で使用するための複数のコピーを含む）、奨学金、または研究などの目的は、著作権の侵害にはなりません」と述べています。

著者ギルドはツイートで言った 郵便 ケルトルの決定を支持し、インターネット アーカイブの主張に反して、「許可や補償なしに書籍をスキャンして貸与することはフェアユースではありません。それは盗難であり、著者の作品の価値を下げるものです」と述べています。

Koeltl の決定は、デジタル書籍のコピーを継続して使用するために出版社に支払いを行うことを図書館に義務付ける法律に部分的に基づいていました。ライセンスの更新にお金を払っています。

「図書館は、企業のデータベース製品の顧客サービス部門以上のものです。民主主義が世界規模で繁栄するためには、図書館は、書籍を所有、保存、貸与するという、社会における歴史的な役割を維持できなければなりません」と、インターネット アーカイブの創設者ブリュースターは述べています。カール、 声明. 彼は続けて、「この決定は図書館、読者、著者にとって打撃であり、私たちは上訴する予定です.」

ただし、によると、 裁判所の判決アシェットとペンギンは、図書館向けの 1 年間と 2 年間のクラスを提供しています。 電子書籍がレンタルできます 図書館が新しいライセンスを購入しなければならないまでの無制限の回数。 HarperCollins は、図書館がライセンスを更新する前にデジタル コピーを 26 回配布できるようにし、Wiley はさまざまなサブスクリプション モデルの実験を続けています。

裁判官は、インターネット アーカイブがその本をスキャンする前に 1 回だけ購入し、各デジタル コピーを無制限に貸し出したため、これは著作権侵害であり、「図書館が電子書籍を貸す方法に関連している」と裁定しました。

「フェアユースを無意味なラベルに押し込む議論を却下することにより、裁判所は、著者、出版社、およびグローバル コミュニティにおけるクリエイティブ市場の重要性を強調しました」と、米国出版社協会の社長兼 CEO である Maria Pallant 氏は声明の中で述べています。 . 彼女は、「この意見が、被告人や、共通法が自分の利益に不都合であると考える他の人にとって教育的であることが証明されることを願っています.

Internet Archive は、裁判官の決定に対して控訴する予定です。 インターネット上で デジタル図書館 彼はGizmodoのコメント要請にすぐには応じなかった.