FirefoxとChromeは広告ブロッカー拡張機能よりも優れています

インターネットブラウザが広告をブロックするためにどれだけのスペースを残すべきかについての分裂が拡大している-そしてChromeとFirefoxは戦いの反対側に終わった。

ripは、Webリクエストと呼ばれる機能に焦点を当てています。これは、広告ブロッカーで一般的に使用され、ドメインの卸売りをブロックしようとしているシステムにとって重要です。 Googleは常にウェブリクエストに関してセキュリティ上の懸念を抱えており、最新の拡張標準からそれを除外するよう努めてきました。 それはマニフェストV3と呼ばれていますまたは略してMV3。 しかし、 最近のブログ投稿でMozillaは、FirefoxはWebリクエストのサポートを維持し、最も洗練された形式の広告ブロックへの扉を開いたままにしておくと説明しました。

グーグルの戦略はプライバシー擁護者から攻撃を受けた-電子フロンティア財団はそれを行った それは完全な敵でした -しかし、検索会社は影響を受けませんでした。 Firefoxのデスクトップ市場でのシェアはChromeよりもはるかに小さいですが、Mozilla製品が実際にそれ自体を定義する機会になる可能性があります。 ただし、Googleの場合、MV3を順守することは、最新のWebでの全体的な広告ブロックの役割に大きな影響を及ぼします。

マニフェストV3を理解する

マニフェストV3での変更は、拡張機能が使用できる権限、機能、およびシステムリソースを定義する、Chromeブラウザ拡張機能のマニフェストファイル仕様の計画されたオーバーホールの一部です。

現在アクティブな仕様（マニフェストV2）では、ブラウザー拡張機能は.fileを使用できます Webリクエストと呼ばれるAPI機能 ブラウザとウェブサイト間のトラフィックを監視し、特定のドメインへのリクエストを変更またはブロックするため。 Googleが開発者に提供する例は、ブラウザが「evil.com」にトラフィックを送信するのを防ぐ拡張スクリプトを示しています。

Webリクエストは強力で柔軟性があり、良い面と悪い面の両方に使用できます。 広告ブロック拡張機能は、この機能を使用して、特定のドメインとユーザーのブラウザ間の着信および発信トラフィックをブロックします。 特に、広告を読み込んでブラウザからファイルへの情報の送信を停止するドメインをブロックします 何千もの追跡フィールド インターネットユーザーに関するデータを収集します。 ただし、同じ機能が悪意を持って使用される可能性があります ユーザーのログイン資格情報を乗っ取るか、Webページに追加の広告を挿入します、これは、マニフェストV3での動作を変更するためのGoogleの論理的根拠でした。

新しい仕様では、ブロッキングバージョンがWebRequestAPIから削除されました。 これは、net宣言型順序と呼ばれるAPIに置き換えられました。 新しいAPIは、ネットワークリクエスト内のすべてのデータを監視するのではなく、拡張機能メーカーに特定の種類のトラフィックの処理方法に関するルールを事前に定義するように強制します。拡張機能は、ルールがトリガーされたときに、より狭い一連のアクションを実行できます。 一部の拡張機能では、これは問題にならないようです。最も人気のある広告ブロッカーの1つであるAdblock Plusは、MV3の変更を支持して登場しましたが、拡張機能には Googleとの経済的関係。 ただし、他の人はより影響を受ける可能性があります。

Googleはこの変更をプライバシー、セキュリティ、パフォーマンスの利点として提示しましたが、批評家は、ほぼ完全に広告によって資金提供されている企業に対する広告ブロックの影響を制限するための計算された試みと見なしています。 （の SEC。ファイリングただし、Googleは、収益に影響を与える可能性のあるリスク要因として、「オンライン広告をブロックする新規および既存のテクノロジー」を常に挙げています。）

しかし、一部の広告ブロックおよびプライバシー保護拡張機能のメーカーは、この変更により自社製品の有効性が損なわれると述べました。 プライバシーに焦点を当てたブラウザ拡張機能GhosteryのCEOであるJean-PaulSchmitzは、同社の最新リリースに照らして、GoogleがMV3標準を施行するという特別な目標を掲げました。 プライバシー保護に関する声明：

「Googleは「プライバシーバイデザイン」のメッセージを表面化させていますが、ユーザーがデータを制御できるようにするためにすでに取り組んでいるデジタルプライバシー企業を抑圧することで、エコシステム全体の独占を主張し続けています」とSchmitz氏は述べています。 はしっこ メールで。

Ghostery拡張機能は、Googleの変更によって深刻な影響を受ける可能性のある製品の代表的な例です。 この拡張機能は、広告コンテンツをブロックするだけでなく、Webサイトとユーザーのブラウザー間の通信を分析して、サイトへの一意の訪問者を誤って識別し、ネットワークトラフィックがブラウザーを離れる前に一般的なデータに置き換える可能性のあるデータを探します。 そのためには、外出先でWebトラフィックを変更する機能が必要です。そのため、次のようになります。 MV3の制限により大幅に削減開発者が言うように。

広告ブロッカーの開発者は、これらの変更の影響がChromeブラウザをはるかに超えて広がることも懸念しています。 MV3仕様はの一部です クロム Enterpriseは、Chromeだけでなく、プライバシーを重視した軽量のOperaブラウザBraveであるMicrosoftEdgeの基盤を形成するGoogleによって作成されたオープンソースのWebブラウザです。 そして他の多くのもの。 Chromiumはこれらのプロジェクトをサポートしているため、Chromiumに依存するブラウザーは最終的に MV3拡張フォーマットに移行これらのブラウザの拡張機能は、Webリクエストを使用して広告をブロックできなくなります。

Mozillaが押し戻す

Chromiumの主要な開発者として、Googleは、ブラウザ拡張機能が実行できることと実行できないことに対して非常に大きな力を発揮します。 これにより、Chromiumに依存しないブラウザ（特にFirefoxとSafari）が差別化されます。これは、拡張機能の設計に異なるアプローチをとる機会があり、広告ブロックへのより寛容なアプローチによってそれらを際立たせることができるためです。

互換性の理由から、Mozillaは引き続きほとんどのファイルを使用します FirefoxのマニフェストV3仕様から、最小限の変更で拡張機能をChromeから移動できるようにします。 ただし、重要なことに、FirefoxはGoogleが段階的に廃止した後も引き続きウェブリクエストのブロックをサポートし、より高度な広告ブロッカーが通常どおり機能できるようにします。

この決定を正当化するにあたり、Mozillaは、プライバシーが自社製品を使用する人々のコアバリューであることを明確に認識していると、最高セキュリティ責任者のマーシャルアーウィン氏は述べています。 はしっこ。

「Firefoxユーザーにとってコンテンツのブロックが重要であることはわかっており、利用可能な最高のプライバシーツールに確実にアクセスできるようにしたいと考えています」とErwin氏は述べています。 「Firefoxでは、デフォルトでトラッキングをブロックしますが、それでもブラウザに広告をロードできます。ユーザーが広告を完全にブロックするという追加の手順を実行したい場合は、それを有効にすることが重要だと考えています。」

MV3の変更によるセキュリティ上の利点に関するGoogleの主張について、Irwin氏は、Webリクエストのブロックを防ぐことによる即時のセキュリティの向上は「不明確」であり、特にWebリクエストの他の非ブロック機能が保持されているため、データの漏洩の可能性を大幅に削減します。

とにかく、Googleはその途上にあるようです。 広告をブロックする開発者からの批判の波にもかかわらず、GoogleのスポークスマンScottWestover はしっこ 同社は禁止を支持しており、一部の拡張機能が収集できるデータの種類を制限することのみを目的としています。

「MozillaがManifestV3をサポートしているのを見て興奮しています。これは、アドオンをすべての人にとってより安全にすることを目的としています」とWestover氏は述べています。 Chromeは広告ブロッカーをサポートしており、今後もサポートしていきます。 拡張機能プラットフォームのセキュリティとプライバシー機能を改善するために、拡張機能の動作に根本的な変更を加えているため、ネットワークリクエストのブロックの動作を変更しています。」

Westover氏は、Googleは多くのコンテンツブロック拡張機能開発者からの変更について肯定的なフィードバックを聞いていると述べた。 はしっこ AdblockPlusのメーカーから称賛する。

Firefoxの広告ブロックに対する姿勢は、より多くのユーザーがブラウザに切り替えることを奨励する可能性があります。ブラウザは現在、コンポーネントであると推定されています。 デスクトップブラウザ市場の8％未満 Chromeの67パーセントと比較して。 マニフェストV2のサポートが2023年6月に終了すると、機能の変更は、Chromiumベースのブラウザーのユーザーにわかりやすくなります。 それまでは、ニッチなブログでプライバシーの問題を深く掘り下げる必要がある場合でも、Mozillaはプライバシーの問題を辛抱強く主張します。