Apple Watchの輸入禁止 – すぐに起こりますか?

バイデン政権が国際貿易委員会 (ITC) による Apple Watch の輸入禁止に拒否権を行使することを拒否した後、本格的な法廷闘争が繰り広げられています。

ITC は昨年 12 月、Apple がカリフォルニアのスタートアップ AliveCor の特許取得済みのウェアラブル心臓モニタリング技術を侵害したとの判決を下しました。 Apple は現在、ハイエンドの Apple Watch モデルでそれぞれの EKG センサーを使用しています。

米通商代表部のキャサリン・テイ氏は火曜日、バイデン政権に同社の人気スマートウォッチの禁止の可能性を阻止させようとするアップルの明らかなロビー活動にもかかわらず、ITC の決定の実施を承認した。

ここから、両社は長期の法廷闘争に入る準備をしている。 これが次に起こることです。

控訴裁判所がアップルの運命を決定する

商務省の特許審判委員会 (PTAB) は 12 月、ITC 訴訟の中心にある AliveCor の特許は無効であるとの判決を下しました。 PTAB の決定により、ITC の Apple Watch の輸入禁止が一時停止されました。

AliveCor は PTAB の決定に上訴し、Apple は ITC の決定に上訴している。 連邦控訴裁判所は、Apple Watch が輸入禁止に直面するかどうかを最終的に決定します。

控訴裁判所は通常、約 75% の確率で PTAB の決定に同意し、これにより Apple が早期に有利になると、法律事務所 Sughrue Mion のパートナーである William Mandir 氏は述べています。

「全体として、これは困難な戦いであり、一見、Apple に有利なように見える」と Mandir 氏は語った。 「しかし、上訴のメリットを確認するには、詳細に深く掘り下げる必要があります。」

AliveCor は、テクノロジーの巨人とのパートナーシップを確保することを期待して、2015 年に初めてそのテクノロジーを Apple と共有しました。

スタートアップは、Appleが2018年に心臓監視センサーを内蔵したApple Watchモデルを導入し、サードパーティのアプリプロバイダーがユーザーの心拍数データにアクセスするのを防ぎ、AliveCorにApple Watch用の心臓監視アクセサリの販売をキャンセルさせたと述べた. .

控訴裁判所が PTAB の判決を支持した場合、これらの主張は意味がありません。 アップルは法廷で、10年以上前に独自の心臓モニタリングシステムの開発と特許取得を開始したと述べた。

Appleの広報担当者は声明で、「AliveCorの主張が残っている特許は無効であり、そのため、最終的にはこの問題で勝訴しなければならない.

輸入禁止はすぐには起こらないだろう

AliveCor によると、PTAB 控訴の一般的なタイムラインは 12 ～ 18 か月であるため、控訴プロセスは 2024 年半ばまで延長される予定です。

これは、Apple Watch モデルがしばらくの間輸入禁止に直面しないことを意味し、Apple は禁止を完全に回避するためにいくつかの方法を模索する可能性があります.

AliveCor は、Apple が同社の心臓モニタリング技術のライセンス料を支払うという和解を求めている。 これにより Apple Watch の輸入禁止は防げるだろうが、AliveCor は、Apple は安定性に関心を示していないと述べた。

AliveCor の CEO である Priya Abani 氏は The Hill に次のように語っています。

Apple が控訴を棄却し、和解しないことを選択したとしても、同社はデバイスに変更を加えることで、Apple Watch の販売を維持することができます。

「侵害していることが判明した機能を削除するか無効にする必要があります。別のオプションは、機能を再設計して、特許を侵害しないように再設計する方法がある場合、機能を保持することです」とジョン氏は述べています。 Sughrue Mion のマネージング パートナーである Rabin 氏は次のように述べています。 「時計がなくなるわけではありませんが、機能がなくなる可能性があります。」

Apple Watch は他の法的な問題を提起した

AliveCor は、Apple に対して別の反トラスト法訴訟を行っており、2024 年初めに裁判が行われる予定です。

このスタートアップは、Apple が心臓監視アプリの導入に伴うソフトウェア更新を行い、他社が Apple Watch ユーザーの心拍数データにアクセスするのを防ぎ、競争を妨げ、AliveCor ユーザーをブロックしたと主張しています。

「Apple は 1 回の更新で、消費者が明らかに求め、必要としていた競争を排除し、Apple が提供できるものよりも優れた心拍数分析の選択肢を消費者に与えませんでした」と AliveCor はレポートに書いています。 2021 年 5 月の苦情. 「すべては、すでに 2 兆ドルの価値がある企業の価値を高めるためです。」

アップルは主張した 他社が使用するプラットフォームを提供する義務はありません。

2022 年 3 月の連邦判事 に対する評決 Appleは訴訟を却下しようとしており、アップデートの目的は「第三者が不規則な心拍数のケースを特定し、心拍数分析のために競合するアプリを提供することを防ぐため」であると述べています.

Abani 氏によると、Apple は他のアプリ開発者と同様の戦術を頻繁に使用して競争を鎮圧し、ユーザーをより少ないオプションと革新性の低いテクノロジーに置き換えています。 AliveCor の訴訟は、米国のスタートアップ企業の将来に大きな影響を与える「David vs. Goliath の戦い」と表現されています。

Apple は先月、国際貿易センターの裁判官が、医療技術会社 Masimo が特許を取得したパルス酸素濃度計センサーを Apple が侵害したとの判決を下し、別の打撃を受けました。

この訴訟は、ITC がこの技術を使用する Apple Watch モデルに別の輸入禁止を課す可能性がある今年の完全な委員会の前に行われる予定です。