ウクライナによるロシアに対する前例のない攻撃は、ロシアが戦争の大半で享受してきた安全な避難所を脅かしており、クレムリンはこの紛争の戦い方の再考を迫られる可能性がある。
米国の戦争研究研究所のロシア軍事専門家で、この戦争を注意深く監視してきたジョージ・バロス氏は、ウクライナのロシア・クルスク地域への進出は、ロシア軍司令官らにこれまで考慮に入れていないいくつかの事柄を考慮するよう促すだろうと述べた。 2022年2月に本格的な侵攻を開始して以来、かかる必要がありました。
ロシアとそのウラジーミル・プーチン大統領は国境の防衛に多大な資源を投資せず、代わりにウクライナへの軍隊派遣に重点を置いた。
ウクライナはロシアよりもはるかに小さく、最近そうではないことが証明されるまで、ロシア領土に重大な攻撃を仕掛ける能力が欠けているように見えた。さらに、西側同盟国は、ウクライナが供給する武器の使用方法に制限を課している。このように、ロシアは国内に一種の安全な避難所を持っており、そのおかげで長い国境を守るために軍隊や武器を派遣する必要がなくなったようだ。
しかし、クルスク地域への侵攻は今や「この戦争を戦うために何が必要かについてのプーチン大統領の計画上の想定の一部に疑問を投げかけ、無効にする」とバロス氏は述べた。
2024年8月7日、ウクライナによるクルスク地域への侵攻に関する会議に国防当局者らとともに出席するロシアのウラジーミル・プーチン大統領。 スプートニク/アレクセイ・バブシキン/クレムリン、ロイター経由
同氏は、ロシア軍が過去２年間に「ウクライナ北東部の国境地域を守らない」ことを決定したと述べた。
バロス氏は、約620マイルの国境が「ロシア側が十分に確保しておらず、十分に防衛していない」と述べた。
「ロシア人は本当にその国境を守る必要がないという贅沢を持っていた、そして彼らはその国境を守るはずだった兵力をウクライナの他の場所での作戦に使うことができた」と彼は説明した。
同氏は、この状況は変わりつつあるようで、これがこの戦争の性質の変化につながる可能性があると付け加えた。
ウクライナはロシアに向かって進んでいる
ヴォロディミル・ゼレンスキー大統領によると、8月6日、ウクライナはクルスクへの奇襲侵攻を開始し、月曜日までにロシア領土の480平方マイル以上を制圧した。
この展開はロシアにとって極めて恥ずかしいことだ。ウクライナの最高司令官が、同国が最初の週に占領した領土の量は非常に大きかったと述べた。 これまでのところ、2024年全体でほぼ同じ面積のウクライナがロシアによって占領されている。 ウクライナは火曜日にこの数字を上回った。
2024年8月11日、ウクライナのロシアとの国境の通過点。 ロイター/ヴャチェスラフ・ラティンスキー
この驚くべき動きは、ロシアに対するウクライナの典型的な戦い方とは著しく対照的である。
これまでのウクライナによるロシアへの攻撃は通常、特定の軍事資産を標的にしており、国境を越えてロシアに侵入する部隊は関与していない。その代わりに、無人機や長距離兵器が基地、軍事倉庫、航空機、製油所を攻撃した。
ウクライナ兵士らは国境を越えて国内に入るのは簡単だったと述べており、これはロシアが国境を十分に守っていないことを示している。
侵攻に参加しているウクライナ軍副司令官の一人はこう語った。 ロシア国境を警備する兵士 「彼らのほとんどは義務的な奉仕をしている子供たちだった」と他のウクライナ軍人たち 彼はBBCに語った 彼らは簡単に中に入ることができました。
ロシア軍が拡大を始めた
バロス氏は、ロシアが自国の国境をどのように守るかを再考する必要があることは長期的な問題であると述べ、その理由の一つは大規模に行うには時間がかかり、またロシアが注力しなければならない努力の量はウクライナがどれだけの領土を保持しているかに依存するためであると語った。そしてコントロール。
しかし、ウクライナはすでにロシア軍を疲弊させることに成功していると同氏は述べた。
同氏は、ロシアは「ウクライナ前線のどの部隊をクルスクに再配置するか」を慎重に検討する必要があると述べた。
同氏は、これらの決定はまだ初期段階にあるが、オープンソースの報告書や情報によると、ロシアがウクライナの優先度の低い戦闘地域の一部から一部の軍隊を撤退させたと述べた。
2024年8月16日、ロシアのクルスク西部地域に対するウクライナ軍の攻撃を受け、クルスクでウクライナ軍の攻撃で被害を受けた建物を視察する地元ボランティア。 タチアナ・マケエバ/AFP、ゲッティイメージズ経由
これには、ウクライナ北部のハリコフや、ヘルソン、ザヴォリジャ、ルガンスクなどの他の地域から撤退する部隊が含まれる。
アメリカ当局者 彼はCNNに語った 先週、ロシアは数千人の軍隊をウクライナからクルスクに移動させているようだ。 NATO加盟国としても宣言されました 彼は言いました ロシアはカリーニングラードの飛び地からクルスクに軍隊を移動させた。
バロス氏は、ロシアが新たな拠点を獲得しているウクライナ東部ドネツクの優先地域からロシア軍が撤退する様子は観察されていないと述べた。同氏は、当分の間「現地での事業ペースが低下することは予想していない」とも付け加えた。
戦争専門家らはBusiness Insiderに対し、ロシア軍の疲弊と疲弊がウクライナのクルスク侵攻の動機となった可能性があると語った。
「ロシアが大量の兵力を再配置し、さらに1,000キロメートルの国境を適切に防衛することを決定した場合、これは大きな変化となるだろう。なぜなら、これは大規模な任務のために今配置されなければならない人的資源と資源の量としては些細なものではないからである。 」とバロス氏は語った。
同氏は、これにより「ウクライナ国内での作戦計画におけるロシア指導部の柔軟性が低下し、理想的には長期的にはこの戦争の長期化と拡大に伴うコストが大幅に増大するだろう」と付け加えた。
ロシアには大きな利点があった
バロス氏は、ロシアが国境を守らなかったことは、ロシアが長い間どれほど有利だったかを示していると述べた。
プーチン大統領はモスクワを、ロシア軍がウクライナに資源を集中できるようにする「贅沢品の長いリストの受益者」だと述べた。同氏は、こうした贅沢には、ウクライナがロシア領土内で一部の西側兵器を使用することを認めないことも含まれると付け加えた。
2024年2月、ウクライナのドネツク地方でM2ブラッドリー歩兵戦闘車の運転席ハッチから外を眺める第47機械化旅団のウクライナ兵士。 ヴィタリー・ノサシュ/グローバル・イメージズ・ウクライナ、ゲッティイメージズ経由
ロシアについては、「国内の前線を守るための最低限の要件と、自分たちが行っている活動を隠蔽するための最低限の要件がある。それを維持し守るための費用はほとんどかからない。それはある種の病的な皮肉だ」と付け加えた。そうじゃない？」
一方、ウクライナは発電所、鉄道路線、空域、西側諸国から到着する援助物資の保護に巨額の資源を投資する必要があると同氏は述べた。
バロス氏は、「ロシアはこれらのいずれにも全く対処する必要はない」とし、唯一の本当の例外はウクライナの無人機攻撃だが、ロシアがウクライナに対して使用している兵器の威力に比べれば見劣りするものだ、と語った。
同氏は、西側諸国はウクライナに課している武器制限を解除すべきだと述べた。バロス氏はさらに、「これらの利点をすべて取り除いてしまえば、ロシアは資源を投入せざるを得なくなるだろう」と付け加え、この戦争がいかに不公平であるかを指摘した。
同氏は、「ロシアは武力紛争の規則と法に基づく交戦当事者であり、戦争の戦闘員である」と説明し、「ウクライナ人は戦争をロシア領土に移し、ロシア領土での合法的な軍事作戦に参加する完全な権利を持っている」と付け加えた。これまでのところ、ロシアはこの戦争を楽しんでいる。「2 年半は比較的自由だ。」
しかし、状況は現在急速に変化しており、この状況がどのように収束するかは明らかではありません。
ウクライナの行動は戦争の戦い方を変える可能性があると、コロンビア大学サルツマン戦争平和研究所の上級研究員ラジャン・メノン氏はBusiness Insiderに語った。
同氏は、ロシアははるかに大きな力を持っているため、これまでのところ前線に沿ってウクライナ軍を展開し、大きな圧力にさらすことができていると述べた。 「今、ウクライナ人はある意味形勢を逆転した」とメノン氏は付け加えた。
クルスク地方のウクライナ統治下のロシアの町スザ郊外で破壊されたロシア戦車。 ヤン・ドブロノソフ/AFP、ゲッティイメージズ経由
同氏は、このようなペースの速いプロセスで何が起こるか、事態がどのように発展するかは不透明だと述べた。
しかし今でも、ロシアにとって「これは恥ずかしい瞬間だ。なぜなら、これに対するロシアの反応が、人々の避難と、このウクライナの多面的侵攻への対処の両方の点で、悲惨なものであったことを示しているからである。他に方法はない」と彼は述べた。それを置いてください。」
バロス氏は、ロシアの侵攻は、ウクライナが何か月も防衛に費やし、領土をほとんど変えることなくロシアの攻撃に耐えた結果、これまでのところウクライナにとって勝利であると述べた。
同氏は、ウクライナ人は「もはや主導権を握っていないため、もはや行き詰まりには陥っていない」と付け加えた。
「今では、ウクライナ人がロシア指導部が示した多くの誤った決定やジレンマに対処するために最善を尽くして9カ月以上も仰向けに寝転がっているという問題はもはやない」と同氏は述べた。
