困惑する大規模な AI 強盗 – The Verge

誇大宣伝のあらゆるサイクルで、特定の欺瞞パターンが現れます。 最近の仮想通貨ブームでは、「凡庸な経済性」と「シンプルさ」がすべてでした。 自動運転車の実現は「わずか 5 年後」でした。 AI では、どれだけ非倫理的なことを回避できるかがわかります。

そこにある混乱は 数億ドルを調達するための交渉が進行中、Google検索の競合相手を作ろうとしています。 Perplexity は「検索エンジン」を作成しようとしているのではなく、「回答エンジン」を作成したいと考えています。 そのアイデアは、一次情報源を使用して質問に答えるために大量の結果を掘り下げる代わりに、Perplexity が見つけた答えを単純に得るということです。 「私たちが重視しているのは誠実さと正確さです」と Perplexity の CEO である Aravind Srinivas 氏は述べています。 はしっこ。

これは、Perplexity が高品質のソースを通じて利益を得ようとするブローカーであることを意味します。 検索における当初の価値提案は、Google がジャーナリストやその他の人々が行った作業を収集することで、これらのソースにトラフィックを送信することでした。 しかし、いわゆる「回答エンジン」は、人々が主要な情報源をクリックするよう誘導するのではなく、回答を提供することによって、これらの情報源からの主要な広告収入源を奪います。 この収益は自分のものにしておきます。 アル・ハイラは吸血鬼のグループの一人です… アークサーチ そしてGoogle自体も。

しかし、Perplexity は、Pages 製品でさらに一歩進んで、これらの一次情報源に基づいて概要「レポート」を作成します。 ユーザーの質問に直接答えるために、単に 1 ～ 2 文を引用するのではなく、完全にまとめられた記事を作成します。これは、以下の点で正確です。 使用する情報源の積極的な盗難。

フォーブス 混乱が発見されました 出版ペイウォールを回避する 速報により実施された調査の概要を提供するため 元グーグルCEOエリック・シュミット氏のドローン会社。 けれども フォーブス そのビジネスの一部は制限的なペイウォールの対象となりますが、この調査のような注目のビジネスは厳格なペイウォールの対象となります。 Perplexity は何らかの方法でペイウォールを回避しただけでなく、元の調査にはほとんど言及していませんでした。 そして 彼はレポートで使用するためにオリジナルのアートワークを収集しました。 (自宅で記録している人にとって、このアートは著作権侵害です。)

収集は特に新しい現象ではありませんが、オリジナルアートの使用による著作権侵害と相まって、困惑が蓄積される規模は非常に注目に値します。 皆を落ち着かせようとして、 その会社の最高経営責任者は、 アクシオス Perplexity が出版物との収益分配計画を策定していたとします。そして、なんと、みんながこのように行動していたのでしょうか? だということだ まだ開発中の製品ですか？

この時点で、 有線 ホップイン、 確かめる ロブ・ナイトによるスコア: 混乱をこすり落とす フォーブス 仕事も例外ではありませんでした。 実際、Perplexity は、Web クローラーにページ データを収集しないよう明示的に指示する robots.txt コードを無視します。 スリニバスさんが返信しました 速い会社 どれの 実際にはPerplexity は robots.txt を無視していませんでした。 むしろ、それを無視してサードパーティのスクレイピング ソフトウェアを使用していました。 Srinivas はサードパーティのスクレイピング ソフトウェアの名前を明らかにすることを拒否し、robots.txt への違反を停止するよう要求することにはコミットしませんでした。

「他の誰かがやった」というのは、5 歳児にとっては良い言い訳です。 応答をさらに詳しく考えてみましょう。 スリニバスが倫理的でありたいのであれば、ここでいくつかの選択肢がありました。 最初のオプションは、サードパーティのデータマイナーとの契約を終了することです。 2 番目のオプションは、robots.txt ファイルを尊重するようにデータ マイナーを説得​​することです。 スリニバス氏はどちらの選択肢にもコミットしませんでしたが、これには明確な理由があるように私には思えます。 Perplexity 自体はコードに違反していなくても、その「応答エンジン」が機能するためには、他の誰かがコードに違反していることに依存しています。

怪我にさらに侮辱を加えるために、 混乱は盗まれる 有線記事 彼については――しかし 有線 Perplexity はテキスト ファイル内で明示的に禁止されています。 最大の部分は 有線さんの 盗作に関する記事は法的救済に関するものですが、robots.txtで何が起こっているのかに興味があります。 これは何十年も続いてきた誠実な協定ですが、悪徳 AI 企業のせいで崩壊しつつあります。その通りです。 混乱だけが問題ではない – 偽のモデルを訓練するために入手可能なほぼすべてのものを収集します。 そして、スリニバスが「リアリズム」に取り組むと述べたことを覚えていますか? それが本当かどうかもわかりません: 今は混乱しています AI が生成した結果と実際の誤った情報を表示する、 フォーブス レポート。

私たちは多くの AI 巨人が関与するのを見てきました 疑わしい、おそらく非倫理的な法的慣行 彼らが望むデータを取得するために。 投資家に不確実性の価値を証明するために、 Srinivas は Twitter スキャン ツールを構築しました 研究のために API アクセスを使用して学術研究者になりすます。 「電話したいんですが [fake academic] 「BrainRank のようなプロジェクトや、その類のものすべてです」とスリニバス氏は語った。 レックス・フリードマンの最近のポッドキャスト「ブリン・ランク」とは、Google の創設者の 1 人であるセルゲイ・ブリンを指していると思います。 私の見方では、スリニバスは自分の嘘がいかに魅力的で巧妙であるかを自慢していました。

私は、混乱の根源はウェブを阻む岩盤原則を避けるために嘘をついていると言うような人間ではありません。 そのCEOは。 これは、Answer Engine の実際の価値提案を示しています。 Perplexity は実際の情報を独自に生成することができず、代わりにそのポリシーを悪用するサードパーティに依存します。 Answer Engine は、自分にとって最も都合の良いときに嘘をつくことをためらわない人々によって開発されました。この好みは、パズルがどのように機能するかに不可欠です。

つまり、ここでの Perplexity の本当のイノベーションは、インターネットを構築した信頼の基盤を打ち砕くことです。 問題は、ユーザーや投資家の中にそれを気にする人がいるかどうかです。