日曜日のチケット裁判は陪審の評決に向けて進む

の広範なアカウントを持つ 原告の訴訟に対する裁判官のちょっとした癇癪 この訴訟が法廷から放棄されようとしているという一部の人々の反応を生み出すと、訴訟がまだ正しい軌道に乗っていることが忘れられがちです。 拒否されませんでした。 それは陪審の評決に委ねられる。

日曜日の切符公判は水曜日に中断された後、木曜日に証言が再開された。 Law360.com の Craig Clough、スタンフォード大学の経済学者 Douglas Bernheim より 彼はその地位に戻った彼は証言に丸一日を費やし、月曜日に裁判が再開されるときに証言を終える予定だ。

バーンハイムはNFLの最後の証人予定者となっており、問題は検察が反証を提示するかどうかとなる。 そうすれば、さらに1人以上の証人が現れることになる。 そうでない場合は、陪審員の指示を最終決定し、最終弁論を行う時期が来ます。

バーンハイムに関しては、NFLはこの番組を利用して、NFLの現在のテレビモデルが崩壊する可能性に関する恐怖のパレードを描いてきた。これにより、チームではなくリーグがネットワークに放送権を販売することになる。 今回の訴訟はNFLが市場からパッケージの価格を設定する方法のみに焦点を当てているが、リーグはチームが自らの権利を売却するよう求められればプロセス全体が崩壊するという考えを広めようとしている。

基本的に、人気のあるチームはより多くのお金を稼ぎますが、人気のないチームはそれほど多くは稼げず、サラリーキャップは崩壊し、競争力の不均衡によりサッカーは衰退する可能性があります。

本件は広範囲に及んでいないため、これらは心配する必要はありません。 法廷に行ってみないと、なぜ原告側の弁護士が、このかなり狭い訴訟がリーグ崩壊の最初のドミノになる可能性があると陪審に信じ込ませることを意図したあらゆる質問や証言に反対しなかったのかを知るのは難しい。 明らかに、それがリーグが作り出そうとしている印象だ。

ここで問題が発生します。 （木曜日、AP通信のジョー・レディ 強力な要約を公開しました 事件がどのようにして現在の状況に至ったのかについて。）バーンハイム氏は月曜日に証言を終えることになる。 検察は反論証人を呼ぶか呼ばないか。 NFLは（陪審員の出席なしで）リーグの法律問題として裁判官が判決を下すべきだと主張するだろう。 裁判官は、裁判のこの段階ではほとんどすべての裁判官がそうであるように、陪審が問題を解決することを許可します。 陪審は指示と最終弁論の後にこれを行う。

その後、判決が下されます。 原告が何らかの勝訴をすれば、独占禁止法に基づいてその額は3倍になる。

これを覚えて。 NFLが負けた場合でも、リーグの裁定に関わらず裁判官は判決を下すことができる。 火曜日の彼の発言を考慮すると、これは現実的な可能性だ。 （彼が単に不満を晴らしたり、メディアの前でパフォーマンスをしたり、検察官に事件を動かすよう説得しようとしていただけだった可能性もある。）

裁判官が判決を支持した場合、NFLは米国第9巡回区控訴裁判所に判決を控訴する予定だ。 NFLが控訴審で敗訴した場合、ほぼ確実に訴訟は連邦最高裁判所に持ち込まれることになる。 最高裁判所がこの訴訟について判決を下す前に、まずそれを受け入れるかどうかを決定する必要があります。

米国政府、最高裁判所によると、 7,000件以上の案件のうち100～150件を受け付けます。 彼はそれを毎年見直すことが義務付けられている。 そのため、少なくとも5人の裁判官がNFLに有利な判決を下すには、9人の裁判官のうち少なくとも4人がこの訴訟を担当することに同意する必要がある。

現在の最高裁判所のビジネス寄りの構成を考慮すると、これは突飛なことではない。 少なくとも、クラレンス・トーマス判事に勝つチャンスが与えられるだろう かつて彼が受け取ったスーパーボウルのリング カウボーイズのオーナー、ジェリー・ジョーンズより。