私がProではなくMacBook Airを買った理由

私はMacBookを14年近く使っています。 私を習慣の生き物と言われるかもしれませんが、6 台のデバイスを使用した後、ラップトップをアップグレードする時期が来たとき、次のデバイスが Apple のラインナップに追加されることは明らかでした。

以前は、決断は簡単でした。 私はプロフェッショナルなニーズを持つパワーユーザーですが、それができるのは MacBook Pro だけです。 それはもう全く当てはまりません。 Apple の M シリーズは完全に状況を好転させ、ゲーム以外のあらゆる面で Intel や AMD との競争を上回りました。 M3 を搭載した MacBook Air が私の好奇心をそそりました。

ただし、一度MacBook Airで指を火傷したことがあります。 このマシンは、電源を入れて MacBook Pro にアップグレードするまで数週間しか持たなかった。 しかし、懸念にもかかわらず、私はまったく新しい MacBook Air M3 を Pro で試してみることにしました。 後悔はしていません。 これがまさにその理由だ。

私の仕事では、リサーチし、読んで、最新のニュースを常に把握する必要があります。 一度に数十のタブを開いていることは珍しいことではありません。 さらに、私は通常、Photoshop または Lightroom のインスタンスを開いて、Spotify と Slack をバックグラウンドで実行しています。 メモ取りやその他のいくつかのユーティリティに Notion を追加すると、作業負荷が増加します。

以前は、この作業負荷だけで古い MacBook Pro がパンパンになってしまいました。 実際、ファンがフルスピードで回転していなかったときのことを思い出せません。 もちろん、計算負荷をより適切に管理する方法を学ぶことはできますが、混沌とした良好な状態が私のデフォルトの作業状態になる傾向があります。 私は自分のマシンがそれを維持できることを期待しており、ラップトップを限界まで押し上げることを気にしません。

しかし、最近、別のデバイスを使用したいという衝動を感じています。 旅行する機会が増え、年齢を重ねるにつれて、軽量のラップトップの利点を認識し始めています。 さらに重要なのは、パンデミックがとうの昔に終わったことで、私はカフェや旅行中に仕事をするのが大好きです。 長いバッテリー寿命は私にとって必須です。 巨大な Intel MacBook Pro をアップグレードする必要があることは明らかで、新しい M3 搭載 MacBook Air は当然の選択のように思えました。 必要に応じてパフォーマンスについては妥協するつもりでした。

結局のところ、心配する必要はありません。 MacBook Air は汗をかかずに古い Pro の周りを走り回っています。 最近の M シリーズ MacBook を使用している人にとっては驚くべきことではありませんが、ご了承ください。

私は平均的なラップトップ ユーザーよりも重いです。 Chrome タブを開くと言っても、それは数件、あるいは数十件ではありません。 ブラウザと macOS デスクトップに 50 または 100 のタブを分割することがよくあります。 私は 16GB RAM と 512GB ストレージの MacBook Air を使用していますが、どの時点でも遅延を感じることはありませんでした。 彼はいつものように叫び続けます。

確かに、ブラウザベースのワークフローではラップトップのパフォーマンスの全体像を描くことができないかもしれませんが、クリエイティブなアプリではそれが可能です。 Da Vinci Resolve、Premier Pro、Photoshop、Lightroom の間で、あらゆるクリエイティブ アプリケーションを実行しています。 ここからパフォーマンスの向上が見られ始めます。 Apple は自社のユーザーをよく知っており、M シリーズ シリコンに切り替えることで、顧客のニーズを満たすように明示的に調整されたメディア アクセラレータと NPU を自由に構築できるようになりました。

私の古い Intel Mac では 4K ビデオの表示中に 1 時間も熱メルトダウンが発生しましたが、MacBook Air では数秒でそれが発生します。 違いは夜と昼です。

M3 搭載 MacBook Air を検討する前に、代わりに M1 または M2 ユニットを購入することを一時的に検討しました。 M3 Edition は優れていますが、デュアル スクリーンのサポートや新しい陽極酸化仕上げなどの特徴的な変更はそれほど重要ではないようです。 ただし、時代を先取りしたマシンの構築に関して問題となるのは、世代間の改良がそれほど大きくないようだということです。 公平を期すために、私は友人の M1 シリーズ MacBook Air を借りました。 M1 チップはまだ Intel MacBook Pro よりはるかに先を行っていましたが、2 つを並べて配置すると、M3 による顕著な速度向上がより正確にわかりました。 実際、M3 MacBook は、私の日常のタスクの多くにおいて、M1 MacBook Air のほぼ 2 倍高速であることが証明されました。

今年最大のアップグレードの 1 つは Neural Engine でした。 機械学習と AI ベースのタスク向けに最適化されており、M1 シリコン上のタスクより最大 60% 高速になるとされています。 Apple エコシステムについて言えることが 1 つあるとすれば、それは、人気のある開発者がハードウェアの限界を押し上げる機能をすぐに開発しているという事実です。 Luminar Neo のようなアプリは、NPU コアを最大限に活用して、より高速な調整と生成的な AI スタイルの機能を提供します。 これがあなたのユースケースであれば、間違いなく年々の改善に気づくでしょう。

しかし 3 週間後、本当に驚かされるのは、このラップトップがバッテリー寿命を犠牲にすることなく驚くべきパフォーマンスを実現できることです。 私はストップウォッチを手にコンピューターの前に座っているわけではないので、Apple の 18 時間の主張を評価するのは少し難しいです。 しかし、私はこのラップトップをここ 3 日間、充電せずに使用しています。 その間に私はこの特集全体を書き、ビデオを 2 本考えて書き、編集し、Netflix で映画を観ました。 狂ってる！

しかし、これらすべての良い点にもかかわらず、M シリコン シリーズに関する限り、まだ完璧ではないことは私にとって非常に明らかです。 たとえば、MacBook Air は M3 アップデートでデュアルスクリーンをサポートしていますが、それを有効にするには蓋を閉じる必要があります。

これは問題ではありませんが、ラップトップの画面を 3 番目のモニターとして開いておくことに慣れている私にとってはばかばかしいことです。 さらに、画面上のスペースが失われるだけではありません。 MacBook Air は独自のキーボードを使用して熱を放散します。 画面をオフにし、ラップトップがデュアル ディスプレイで計算負荷の高い作業を実行すると、熱放散の減少によりパフォーマンスが著しく低下します。 たとえば、簡単なテストでは、ビデオの再生時間がほぼ 2 倍になりました。 それでも非常に高速でしたが、その違いは顕著であり、より高速なチップの利点の一部が打ち消されてしまいます。

他の地域では、Apple の政策は依然として苦痛を伴うものである。 2024 年のラップトップにデフォルトで 8GB の RAM が搭載されるのは面白いですが、Apple の RAM アップグレード価格ほどばかばかしいほど面白いわけではありません。 ここで重要なのは、デフォルトの RAM 量に関する Apple の推論が理解できるということです。 ソフトウェアとハ​​ードウェアの緊密な統合と高速 RAM により、一般的な使用例では RAM が不足することはほとんどありません。 私は 8GB の RAM を搭載した M2 MacBook Air を借りましたが、平均を上回るワークロードをいかにうまく管理しているかに驚きました。 システムはメモリ スワップをシームレスに管理し、RAM の制限をユーザーに明確にします。

実際、私の 16 GB マシン上のページ スワッピング領域にアクセスするには、意図的な努力と非常に広範囲にわたる使用が必要です。 また、エントリーレベルの MacBook Air を購入する人はおそらく熱心なユーザーではないという指摘もあります。 しかし、デフォルトとして 8GB を使い続けるという Apple の選択は、全くの頑固です。 同社が RAM の基本量をアップグレードし、同時にそれによって生じる悪い圧縮をすべて除去するには、多少の費用がかかります。 携帯電話にはラップトップよりも多くの RAM が搭載されている時代に、最低限の充電をしたり、アップグレードするために腕や足を充電したりするのは、資本主義の臭いでしかありません。

最後に、私は新しい MacBook でレガシーハードウェアの問題をかなり経験しました。 たとえば、私のメカニカル キーボードは、空中に接続すると遅延する傾向があります。 OWC Thunderbolt デバイスが MacBook Air で動作しません。 私のギターアンプもラップトップでは動作しません。 動作が不安定なデバイスが 1 つある場合は、周辺機器のせいにします。 ただし、一連のデバイスが正しく動作しない場合は、Mac デバイスとの互換性に問題があることを示しています。

MacBook Air に感銘を受けずにはいられません。 Apple は、優れた Chromebook の形状をしたデバイスからハイエンドのラップトップに似たパフォーマンスを実現する魔法を行ったようです。 これは、モバイル コンピューティングの全く新しい時代を象徴するものでもあります。 Apple のラップトップに関しては、私の経験上、ユーザー層の違いがこれほど明確になったことはありません。

MacBook Air はもはや Apple のバッテリー寿命を重視した単なるラップトップではありません。 愛好家を満足させる十分なパワーを持っています。 一方、Pro ラインナップはまさにプロフェッショナル向けです。 あなたが超高速の編集、洗練された音楽制作、または大規模なコードベースのコンパイルに生計を立てているプロである場合は、ぜひ Pro を選択してください。 あるいは、贅沢して最高のものを楽しみたいと思うかもしれません。 それも害はありません。 しかし全体として、平均的なアマチュアの YouTube クリエイター、Soundcloud 音楽プロデューサー、週末の写真家は、現在の MacBook Air ラインナップの制限を強調するのは難しいでしょう。

Silicon M シリーズを早期に導入した人は、私が Apple の最新ラップトップを楽しんでいるのを笑うかもしれません。 しかし、私は、最後の Intel MacBook Air のライフサイクルから 5 年後に、最終的に新しい MacBook にアップグレードする数百万人ではないにしても、数千人のユーザーのうちの 1 人にすぎません。 Apple は M3 シリーズでその公式を完成させ、ユーザーの 90% のニーズを満たすラップトップをリリースしました。 提供されるパワーの多さを考えると、これは Apple がこれまでにリリースしたマシンの中で最もコストパフォーマンスに優れたマシンであるとまで言えます。