ハリー王子、AP通信を「犯罪者」と非難

ハリー王子は、メールの「チェックされていない力、影響力、犯罪性」について「深く懸念している」と述べており、メールの発行者に説明責任を負わせることを決意していると述べています。

彼の証言は、Associated Newspapers に対する彼のプライバシー訴訟の一部として明らかにされました。

その中で、彼はまた、電話ハッキングで法的措置を取ることに関する王室の議論から除外されたと主張した.

彼は火曜日に2日目の法的議論のために最高裁判所に出席した.

サセックス公爵と、殺害された十代のスティーブン・ローレンスの母親であるサー・エルトン・ジョンとバロネス・ドリーン・ローレンスを含む他の6人の原告は、彼らの個人情報が違法に取得され、デイリー・メールとメール・オン・サンデーの記事の資料として使用されたと主張している.

Associated Newspapers は、「狩猟旅行」に基づく「ばかげた歪曲」として申し立てを却下しました。

公爵の声明の中で、彼は今週の法廷で出版社が法的理由で訴訟を却下しようとした試みを批判した.

「アソシエイテッドがこの早い段階で私の主張を阻止しようとしているという事実を説明するには、不公平という言葉では十分ではありません」と声明には書かれている。

「英国で最も影響力があり人気のある新聞が私の主張を試すことなく正義を回避できるとしたら、それは業界全体と私たちの偉大な国への影響について何を言いますか.

「私は自分の国を愛しており、アソシエートの権力、影響力、犯罪行為に深く懸念し続けているため、この主張を行っています。」

声明は、公爵が不法に入手した個人情報に基づいていたと主張する話を詳述しています。

それらには、2人のガールフレンドとの関係の報告が含まれています.

彼はまた、彼の死にゆく母親の写真がイタリアのメディアに掲載されたことに対する彼の反応と、弟のウィリアムの反応についての話を批評しています。

「それは本当にうんざりです」と彼は言い、「無愛想な住所」と「電話への明示的な言及」で言いました。

「当時、兄と私は比較的若かった (私はまだ 21 歳だった) ので、パブリック ドメインに置かれていた亡くなった母親の写真についてプライベートな会話をしていました。」

ハリー王子は証言の中で、王室（彼が財団と呼んだ）は、メディアの干渉に応じて法的措置の可能性について彼に情報を提供しなかったと述べた.

彼は、王室の著名な弁護士と話し始めたのは、現在の妻と付き合い始め、彼女が「名誉毀損の記事」を公開したときだけだと語った.

王子は、2018 年に電話ハッキングをめぐって法的措置を取ることができることに最終的に気付いたと言います。

「財団は、私たちが電話のハッキングについて何も知る必要がないことを明らかにしました。王室が証人ボックスに座っていないことを私に明らかにしました。それはワームの缶を開けるからです」 .”

一方、原告の仲間であるエルトン・ジョン卿は、自宅の電話と庭師の電話を盗聴したとして、私立探偵を告発しました。

彼は、それは「私たちの家と私たちの子供たちと愛する人の安全への違反だ」と述べた.

サー・エルトンは、住所が「彼らが私たちの家族や友人から盗んだ情報が悪用された」と述べた10件の記事の損害賠償を求めています.

彼の証言の中で、彼はポストが「愛、つながり、信頼、そしてつながりを悪用して、どのような情報が秘密裏に共有されているかを確認した」と述べた.

Sir Elton v Associated Newspapers には、私立探偵が「飛行機に落ちた」ことを含む彼の健康状態の詳細を入手したという主張が含まれています。

彼の夫であるデビッド・ファーニッシュも、最高裁判所に訴訟を起こしています。

彼の声明は、俳優のリズ・ハーリーが夫婦にチップを渡し、ライブの電話がメール・オン・サンデーの捜査官によって傍受されたと主張したことを明らかにしています.

彼女は、エルトン卿が自分の携帯電話を持っておらず、複数の固定電話を使用していたことを刑事が知っているように見えたと言いました。

ハーレーさんは、自分の電話は盗聴されたと主張した。

ローレンス男爵夫人は、デイリー メール紙で働く私立探偵が彼女の自宅の電話を盗聴し、ボイスメールをハッキングしたと主張しています。

最高裁判所への独自の声明の中で、それはまた、彼女の銀行口座と電話代を監視するために調査官に依頼したとして新聞を非難した.

彼女は、彼女の家族のために正義を求めて精力的に提唱しているデイリー・メールを信頼していると言いますが、「私は馬鹿にされた」と結論付けています.

Associated Newspapers は、彼女の主張を「恐ろしく根拠のない歪曲」として却下しました。

出版社は、この主張は、司法の道をゆがめたとして懲役刑に服した私立探偵のジョナサン・リースの言葉に基づいていると述べた.

アソシエイテッドは昨年の声明で、「これらの主張を非常に冷笑的かつ不謹慎に調整した人物が、メールが最も尊敬し称賛しているローレンス男爵を説得して、そのような人物の言葉を支持するよう説得したように見えることは、非常に悲しいことです。このひどく信用を失った嘘つきとして.「明白で信頼できない.」

しかし、ローレンス男爵夫人は、法廷で公開された証言の中で、私立探偵の行動がスティーブンの殺人事件の捜査を行き詰まらせたことを恐れていると語った.

彼女は声明の中で、「私たちはマスコミと良好な関係を築き、1997年2月までに、常に真実と正義の守護者であり、腐敗と戦い、手綱を握っている人々であるデイリーメールに参加しました. 私の息子を殺した犯人が解放されたことを本当に気にかけている悪人たちが責任を問われているのです」

しかし、私立探偵の使用の疑いを発見したとき、彼女は「信頼のレベル」があり、「それが取り除かれ、それがすべて虚偽であることに気付いたときに感じた裏切りは強烈でした」と語った.

彼女は次のように付け加えた：「私は、殺人事件、息子を埋葬した母親、私の友人を装った人々から情報を盗み、悪用することに他なりません.

「それは私にとって新たなショックと不公平でした。」

Associated Newspapers に対する訴訟の申し立てには、盗聴、ボイスメール メッセージの「ハッキング」、および個人データを取得するための私立探偵の使用が含まれます。

ハリー王子、エルトン・ジョン卿、夫のデビッド・ファーニッシュ、セイディ・フロスト、リズ・ハーレー、ドリーン・ローレンス男爵夫人、サイモン・ヒューズ卿の7人の主張に、70人以上のジャーナリストが関与している.

法的な理由により、彼らの名前を報告することはできません。

火曜日の法的議論は、関連新聞社 (ANL) が過去にジャーナリストのために働いていたとされる 19 人の私立探偵に行った支払いの概要を示す台帳に集中していました。

7人の原告は、これらは多額の金と、彼らに関する情報を収集するために違法な方法が使用された証拠であると述べています.

この暴露は、2011 年にジャーナリズムの基準に関する Leveson の調査につながりました。

ANL は、機密保持規則により、Leveson ファイルは他のケースでは使用できないと述べているため、ケースの一部を取り下げようとしています。

同社はまた、この事件の弁護士の 2 人、Sir Simon Hughes は Leveson の調査に密接に関与しており、彼らが受け取った文書を開示しないことを「約束」したと述べている。

ANL の弁護士は、現在の訴訟で証拠を使用する場合、政府はこれらの制限を削除する必要があると裁判所に語った。 これは起こらず、元帳に依存するケースの一部を削除する必要があるとのことでした。

しかし、Associated を訴えている 7 人の代理人である David Sherborne は、裁判官である Nicklin 氏に、これらの本は Leveson の調査からではなく、調査ジャーナリストによって実際に入手されたものであると語った。

Leveson の捜査の主任弁護士として、マスコミ侵入の被害者を代表する彼は、機密情報を公開しないことに個人的に同意しました。

しかし、彼は、2012年に調査報告書が公開された時点で、その誓約は終了したと述べた.

法廷はまた、私立探偵のギャビン・バロウズの証人陳述書を発行しました。彼は、デイリー・メールまたはメール・オン・サンデーに代わって電話をハッキングしたり、固定電話を盗聴したり、車を盗聴したりしたという申し立てをすべて否定しました。

ハリー王子、バロネス・ローレンス、エルトン・ジョン、デビッド・ファーニッシュ、サディ・フロスト、リズ・ハーレーによる特定の申し立てに対して、彼は次のように述べた。 .”

他の 2 人の私立探偵も法廷で、違法に入手した情報をデイリー メールとメール オン サンデーの記者に提供したことを認める声明を発表しました。