ハリウッドの政治関係者らによると、ジョー・バイデン現大統領が7月末に大統領選から撤退し、2024年選挙のバトンをカマラ・ハリス氏に託した後、民主党を支持するスターが中から出始めたという。
しかし、一部の戦略家や観察者は、ハリス氏とティム・ウォルツ氏の陣営はこれまでのところ、こうした著名人をどのように起用するかという点で戦略的であったと指摘する。ある著名なマーケターは、今週の民主党全国大会がその一例だと語る。ケリー・ワシントン、ミンディ・カリング、トニー・ゴールドウィン、アナ・ナバロなど伝統的な映画やテレビのスターが司会者として明らかになっているが、主な注目株はバラク・オバマ夫妻、ミシェル・オバマ夫妻、ビル・クリントン夫妻、ヒラリー・クリントン夫妻、そしてバイデンといったおなじみの政治家たちのようだ。 「彼らのスター力は政治的スター力だ」とこの人は言う。 (もちろん、一部のファンが推測しているように、ビヨンセやテイラー・スウィフトが現れてハリス・ウォールズのチケットを支持すれば、状況は変わるかもしれない。)
「私の印象では、これはチャーリーです」 有名人の影響力: 政治、説得、問題に基づいた擁護 「有名人に出てきて、彼らが言うことを自然に言わせているようなものです。これからもそうしていきますが、必ずしも彼らが一緒にステージに上がる必要はありません」と彼は説明する。
全体として、政治関係者らは、ミシガン州、ペンシルベニア州、ウィスコンシン州といった激戦州の有権者で終わる可能性がある接戦の可能性がある大統領選挙で、民主党がスターの交代を意図的に行うことが重要だと考えている。 「この国のために広範囲に絵を描くとき、カリフォルニアをやりすぎたくないし、ハリウッドもやりすぎたくないのです」と、ロサンゼルス地域でトップの募金活動家であり、最近第二位のイベントを主催したジョン・フィンは言う。指揮官ダグ・エムホフ氏、積極的に獲得したメディアは受け入れられるだろう。」
エンデバー社の政府関係担当副社長マット・カプラン氏は、著名人の起用は「多様で草の根の支持者、声、代替案によるより大規模で包括的なキャンペーンの一環として、バランスが取れ、思慮深く、戦略的でなければならない」と付け加えた。
ブレントウッドの住人(隣人にはレブロン・ジェームズやグウィネス・パルトロウがいる)であり、元芸能弁護士(エムホフ)の妻でもあるハリスは、大統領候補としては異例のようにハリウッドとのつながりが深い。そして、彼女の陣営はこうしたつながりを避けていない。熱心な著名人が手を差し伸べる適切な場所を見つけるのを支援するために、ジョン・レジェンド、ワシントン、ブラッドリー・クーパーらの擁護活動を支援してきたソーシャルインフルエンサー、プロッパー・デイリーを雇っている。彼女はビヨンセの「フリーダム」を公式キャンペーンアンセムとして使用しており(ビヨンセ提供)、ハーヴェイが指摘したように、チャーリーXCXの最新アルバムにちなんでソーシャルメディアプラットフォームXの背景をライムグリーンに変更した。 ガキ。
しかし、このキャンペーンは著名人の出演に対してキュレーション的なアプローチも取っている。一部のスター代表者に対しては、カプラン氏が言うところの「分散型」アプローチが採用されており、単に参加者だけではなく、「彼ら自身の声で、彼らが影響力を持つコミュニティにとって本物で有機的な方法で発言できるようにする」という。スーパー党員集会や民主党全国大会などの伝統的なフォーラムで。このアプローチの一例は、「カマラのためのシェイク」、「ハリスのためのコネチカット女性」、「カマラのためのユダヤ人女性」などのバーチャル集会へのジェーン・フォンダ、ションダ・ライムズ、バーブラ・ストライサンドの出演です。見出しや有名人は、影響力を持つ可能性のある特定の場所にいます。
しかし、一般的にスターの支持が政治候補者にとってどれほど有益であるかは依然として不明である。今年初め、バイデンがまだ民主党候補者と推定されていた頃、 投票する USAトゥデイ 一部の研究では、ビヨンセやスウィフトのようなレッドカーペットのスターよりも、オバマ夫妻のような元政治家の方が有権者に影響を与える可能性が高いことを示している。ハーベイ氏によると、有名人は、中絶や刑事司法改革などの特定の政治問題を擁護する場合には非常に効果的だが、「候補者の擁護となると、通常はあまり上手ではない。それを示唆する証拠はほとんどない」 「まったく違いはありません。」その理由の一部は、経済状況や党派意識など、他の重要な要素に対する支持の影響を研究者が定量化できないためだと彼は言う。注目すべき例外の 1 つは、2007 年にオプラ・ウィンフリーがバラク・オバマ上院議員を支持したことで、有権者に大きな影響を与えました。 ある研究 この結果によりオバマ氏は予備選で100万票以上を獲得したと推定されている。
しかし、有名人が市民参加の促進に役立つ可能性があることを示唆する証拠があります。 最近の研究 ハーバード大学ケネディスクールのアッシュ民主ガバナンス・イノベーションセンターの元研究員である著者のアシュリー・スピレーン氏は、著名人による「巨額の利益」は有権者登録の推進の結果だと述べている。 2018年にスウィフトがフォロワーに有権者登録を呼びかけるインスタグラムのストーリーを投稿した後、Vote.orgは72時間以内に25万人の新規登録者を獲得したと報じた。アリアナ・グランデが選挙活動に有権者登録キオスクを追加したとき、「有名人が有権者登録を促進していた」と述べた。 甘味料 2019 年のツアーでは、33,000 人を超える新たな有権者が登録されました。
「著名人の関与には長い間批判があったが、今回の報告書はそれを完全に否定していると思う。なぜなら、それが強力で影響力があることを示すデータが得られたからだ」と、社会的影響コンサルタント会社インパチュアルの社長でもあるスピレーン氏は言う。
最終的に、戦略家らは、有名人の政治的関与が成功するには、それが信頼性を反映している必要がある、つまり、そのスターが行っている仕事が確立されたブランドと一致しており、本物の努力であるように見える必要があると述べています。今年の民主党全国大会で、ハリス=ウォールズ陣営は政治的信頼性をアピールできる実績のあるスターを起用しているようだ。木曜夜の司会者ワシントンはこれまで民主党候補者を支持し、投票を呼びかけるキャンペーンに参加してきた一方、エンターテイナーのジェームス・テイラー(時間帯はカットされた)は大統領選挙期間中、オバマ氏とバイデン氏を公に支持していた。
「このような投稿が失敗しやすいのは、退屈または直接的すぎて読むことができず、その有名人の声のように聞こえないテキストを誰かに渡されたときです」とスピレーン氏は言う。
CAAの幹部でiamavoterの共同創設者であるナタリー・トラン氏は、「キャンペーンに関係なく、視聴者は本物ではないものやはっきりと見えないものに敏感だと思います」と付け加えた。トラン氏は、民主党がハリウッドをどの程度取り込んでいるかについて言及しながら、「微妙なバランスが必要になるだろう」と付け加えた。
「インターネットメイヴン。リーダー。テレビマニア。フレンドリーなコミュニケーター。認定アルコール施術者。ベーコンバフ。エクスプローラー。邪悪なツイッターホリック。」
More Stories
アルフォンソ・キュアロン監督の『免責事項』がヴェネツィアのプレミアで熱烈な歓迎を受ける
ニューヨーク タイムズ誌「コミュニケーション」8 月 29 日のヒントと答え: 「コミュニケーション」#445 を解くためのヒント。
A24はダニエル・クレイグとルカ・グァダニーノ監督の映画を入手した