軍事演習を実施し、警告するために、米国の軍艦がストックホルムに到着します

ストックホルム港のUSSKearsargeに乗って、ロシアのウクライナ侵攻がヨーロッパにどれほどの影響を与えたかを示す強​​力なシンボルがあったとしたら、26隻の軍艦と2,400隻の海兵隊員と船員で満たされた、この巨大な軍艦の光景です。この港を走る遊覧船と観光船の間には、きっとそうなるでしょう。

スウェーデン軍最高司令官のミカエル・バイデンは、MV-22オスプレイの陰にある強襲揚陸艦の甲板に立って、「ストックホルムの誰も、この偉大なアメリカの船が私たちの街にいることを見逃すことはできませんでした」と述べました。下。 土曜日は晴天。 「この船には、駐屯地に集まることができるよりも多くの能力があります。」

突然非常に公平になったこの恒久的な中立国では、スウェーデンとフィンランドがNATO加盟を求める意向を発表してからわずか2週間後に登場したUSS Kearsargeは、加盟がもたらすものの約束です。ロシアのウラジーミルプチン大統領が彼に指示した場合の保護怒り。北の隣人に向かって。

しかし、この船は、紛争が発生した場合の潜在的な義務についてスウェーデンとフィンランドに警告する役割も果たしていると、米軍の最高司令官であるマーク・ミリー将軍が土曜日の訪問中に明らかにした。

「ロシア人はバルチック艦隊を持っている」と統合参謀本部議長のミリー将軍は言ったが、スウェーデンとフィンランドが加われば、NATOはバルチック艦隊の周りに多数の加盟国を隣接させるだろうと述べた。 基本的に、サンクトペテルブルクとカリーニングラードを除いて、バルト海はNATO湖になります。

「ロシアの観点からすると、軍事的に言えば、それは彼らにとって大きな問題になるだろう」とミリー将軍は言った。

スウェーデンのマグダレナ・アンダーソン首相は、ミリー将軍と一緒に船に乗って記者会見に出席し、NATOの防御的性質を強調しようとした。

しかし、軍事専門家は、スウェーデンとフィンランドが同盟に参加することは、ロシアとの戦争の際にNATOがバルト海に置く可能性のある海軍の絞殺に貢献することを意味するという明確な期待があると述べています。 歴史的に非同盟国。

両国は、トルコとの交渉が軍事同盟への正式な加盟を妨害する一方で、この移行期間中、特に米国および他のNATO同盟国からの安全保障を望んでいます。 スウェーデン国防相のペーテル・フルトクビストは、2週間前にワシントンで記者団に、国防総省がいくつかの一時的な安全対策を約束したと語った。サイバー攻撃。

しかし、バイデン大統領は、米国が連立に加わる前にスウェーデンとフィンランドを守るのを助けることを約束したが、米国当局は、土曜日のミリー将軍が軍事の「適度な増加」と述べたものを超えて、その支援がどのような形をとるかを特定することを拒否した。演習。

北大西洋条約機構（NATO）が実際の軍隊をウクライナに派遣することを拒否したことは、上院が批准した条約の下での軍事援助の約束と引き換えに、友好国への軍事援助の約束の違いを明らかにしていることを認めた。 -有名な第5条。

しかし、Kearsargeはバルト海にいて、NATO、スウェーデン、フィンランド軍に水陸両用攻撃の実行方法を教えることを目的とした演習に参加しています。たとえば、ロシアなどの占領地の襲撃です。 これは非常に複雑なタイプの戦争であり、第二次世界大戦中のDデイ上陸作戦を考えてみてください。これには、軍事計画担当者が「諸兵科連合」ミッションと呼ぶ空軍、陸軍、海軍のユニット間の調整が必要です。

演習が計画どおりに進めば、16か国からの何千人もの海兵隊員、船員、空軍兵、その他の部隊がストックホルム諸島で海岸堡を握ることになります。

それはまさにロシアがウクライナでまだ実行できていない種類の軍事作戦であり、そうすることができないことは、ロシアがウクライナ南部の港湾都市を占領できなかった理由の大きな部分であると軍事専門家は言います。オデッサ。 。

国防総省当局者は、2月25日に数千人のロシア海兵隊がアゾフ海沿岸のマリウポリを標的に上陸したとき、水陸両用の攻撃を避けて、都市の東43マイルに上陸したと述べています。

ロシア軍が効果的な機械であるという考えを崩壊させることに加えて、NATOに参加するスウェーデンとフィンランドの要求は、おそらくプーチンがウクライナを侵略するという決定の最大の意図しない結果です。 代わりに、プーチンは現在、彼の玄関先だけでなく家の一部の周りに形成されるNATO軍事同盟の見通しに直面しています。

2004年にラトビアとエストニアがNATOに加盟したことで、バルト海とロシアの国境が300マイル強に拡大しました。 フィンランドが同盟に参加すると、さらに830マイルが追加され、サンクトペテルブルクは大まかに砲兵の射程内に収まります。

一方、スウェーデンはフィンランドと同様にロシアと海上境界線を共有しています。 フィンランドの指導者たちが自国にNATO加盟を申請すべきだと宣言してから1日以内に、南北戦争の船を沈めることで有名な南北戦争連合のスループにちなんで名付けられたKearsargeは、フィンランドとスウェーデンの海軍に訓練のために参加しようとしていました。

実際、NATOはスウェーデンとフィンランドでいくつかのパワーショーを特定しました。 ヘルシンキにあるフィンランド国際問題研究所の軍事専門家であるチャーリー・サロニウス・パステルナック氏は、「訓練スケジュールになかった演習がたくさんある」と述べた。

新たなパートナーシップは双方向です。 NATOにとって、同盟がロシアの西側国境を包囲することを除いて、スウェーデンとフィンランドの参入により、軍事計画立案者は北欧のすべての防衛を再考することができます。 過去には、連立は、最高の利点を提供するために、部隊、本部、および指揮統制をどこに集中させるかについて妥協しなければなりませんでした。

これは間違いなく、軍事同盟が彼自身の勢力圏と見なすものに拡大することについて長い間不平を言ってきたプーチン氏の怒りを引き付けるでしょう。

「フィンランドには、フィンランド以外の軍隊がほぼ継続的に存在するでしょう」と、サロニウス・パステルナック氏は述べています。 「彼らはフィンランドの防衛の鍵ですか？いいえ。しかし、それは私たちの東の隣人の計算に追加されるかもしれません。」