今週ヨーロッパ32カ国で裁判を受ける若い気候変動活動家たちを紹介する

2017年にポルトガル中部で起きた壊滅的な山火事により100人以上が死亡したとき、ソフィア・オリベイラさんは12歳だった。

彼女の国が人為的な致死的な気候変動に見舞われているように見える中、彼女は「声を上げるのは今しかないと感じた」。

現在、ソフィアさんは大学生として、気候変動に適切に対処できなかったとしてヨーロッパの32の政府を訴える準備をしている。

彼女は、他の11歳から24歳までの5人のポルトガル人の若者と子供たちとともに、これらの国々が人権を侵害していると非難している。 この訴訟は9月27日水曜日に欧州人権裁判所で審理される予定である。

これは気候変動訴訟で法廷に持ち込まれる初めてのことであり、排出量を大幅に削減し、よりクリーンなインフラを構築するための行動を強制される可能性がある。

気候変動の歴史的事例

ストラスブールでの彼らの勝利はその強力な例となるだろう 若い 彼らは合法的な手段を講じて、各国政府に気候対策の抜本的な再調整を強制している。

裁判所の判決には加盟国に対する法的拘束力があり、判決に従わなかった場合、当局は裁判所が決定する高額の罰金の対象となる可能性がある。

の 裁判所 活動家らは、これが政治を超えて政府の責任を問う方法であるとの見方を強めている。 先月、若い環境活動家らが起こした訴訟で、米国の州の判事は、 モンタナ州 同判決は、国家機関が化石燃料の開発を許可することで、清潔で健康的な環境に対する憲法上の権利を侵害しているとの判決を下した。

なぜ若者たちはヨーロッパ政府を訴えようとするのでしょうか?

ポルトガルの団体が2017年にこの問題を追及すると決めたとき 法的措置ソフィアは歯列矯正装置を装着しており、弟のアンドレイよりも背が高く、学校では 7 年生になりました。 歯列矯正装置はとうの昔になくなっており、現在15歳のアンドレイさんの身長は彼女より数センチ高い。

アンドレイはインタビューの一つで、過去6年間が彼の人生のほぼ半分を占めていると述べた。

彼らを支援する非営利団体が編集し、新型コロナウイルス感染症パンデミック（世界的大流行）中のロックダウンを通じてまとめた法的文書の山を検討しているのは、気候危機が悪化しているという周囲の差し迫った証拠と彼らが呼んでいるものだ。

アンドレさんによると、ポルトガルの首都リスボンの南、ソフィアさんとアンドレさんが住んでいる近くのコスタ・ダ・カパリカにあるプライア・ド・ノルテ・ビーチは、父親が彼の年齢だった頃は長さ約１キロだったという。 さて、真ん中 海岸侵食長さは300メートル未満です。 このような証拠により、彼は十代になる前から気候変動に関するデモに参加するようになりました。

広告

ポルトガル人グループの他の4人のメンバー、カタリーナさん、クラウディアさん、マルティムさん、マリアナさんは、夏に森林火災が多発するポルトガル中部のレイリア地方に住む兄弟やいとこたちだ。

科学者たちは、砂漠気候は地中海を越えて南ヨーロッパ諸国にまで広がっていると述べています。 ポルトガル、平均気温が上昇し、降水量が減少します。 ポルトガルの記録上最も暑い年は 1997 年で、次に 2017 年が続きました。人口 1,030 万人のこの国で記録上最も乾燥した年は 2003 年以来 4 年発生しています。

これはヨーロッパ全土で同様の話であり、ポルトガル6人組の法的議論は科学に裏付けられている。 北半球でこれまで測定された中で最も暑い夏の間、地球は非常に暑かった。 暖かく登録してください 世界気象機関によると、8月は異常気象や致死的気温の季節の終わりだという。

科学者らは、世界が2015年の合意の要件に沿って排出量を削減し、地球温暖化を抑制するという誓約にはまだ程遠いと述べている。 パリ気候協定。 現在の気温上昇軌道と排出削減計画のもとでは、地球の平均気温は2100年までに産業革命以前から2～4℃上昇する可能性があると推定されている。

不適切な気候変動政策はどのように人権を侵害するのでしょうか?

彼が挙げた具体的な効果としては、 若者 ポルトガルの原告らは、熱波の間、眠ることも、集中することも、外で遊ぶことも、運動することもできない。 山火事の煙により空気が呼吸できなくなったため、学校の 1 つが一時的に閉鎖されました。 少しだけ 子供たち 彼らは喘息などの健康状態を抱えており、熱や大気汚染に対してより脆弱になっています。

広告

彼らは、国際的な非営利団体である Global Legal Action Network の支援を受けています。 人権 違反。 このクラウドファンディングキャンペーンは世界中から支援を集めており、遠く離れた日本、インド、ブラジルからも応援のメッセージが届いている。

GLANの法務責任者であるジェリー・リストン氏は、32の政府がこの問題を「軽視」していると述べた。 「政府は私たちの訴訟のあらゆる側面、つまり私たちの主張すべてに抵抗してきました」と彼は言う。

アンドレ氏は政府を「超越的」だと表現する。

「彼らは気候を優先事項とは考えていません」とソフィアは付け加えた。

例えばポルトガル政府は、環境状態と人権が関連していることには同意しているが、「政府の行動はこの分野における国際義務を果たすことを目的としている」ため批判できないと主張している。

広告

欧州各国政府は気候変動に関する公約を守っているのだろうか？

同時に、ヨーロッパの一部の政府は、すでに行った約束を撤回しています。

ポーランドは先月、EUの3つの主要な気候変動政策を覆すことを目的とした法的異議申し立てを起こした。 先週、 イギリス人 政府は、2030年に発効予定だったガソリン車とディーゼル車の新規禁止を5年間延期すると発表した。

の スウェーデンの 一方、政府が先週発表した州予算案では、ガソリンとディーゼルに対する減税が盛り込まれ、気候・環境対策への資金も削減された。

こうした展開のさなか、活動家たちは裁判所を避難所として求めている。

ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスは、気候変動の累積数は世界的に関連していると述べている ケース その数は2015年から2倍の2,000機以上に増加しており、そのうち約4分の1は2020年から2022年の間に打ち上げられたものだと彼女は言う。

裁判所はいつ判決を下すのでしょうか?

ポルトガルの活動家らは金銭的補償を要求していないが、おそらくさらに長く待たなければならないだろう。 彼らの訴訟に対する判決が出るまでには最大18カ月かかる可能性があるが、訴訟の迅速化を図るという2020年の裁判所の決定は明るい兆しだとみなしている。

活動家に心を与えた前例もある。 持続可能性とイノベーションの促進に取り組むオランダの組織ウルジェンダ財団は、オランダ政府に対し、危険な気候変動を防ぐ法的義務があると国民が主張する世界初の訴訟を起こした。

2019年には、 オランダの 最高裁判所は政府の排出削減目標が違法に低いとの判決を下し、ウルジェンダに有利な判決を下した。 当局は排出削減を継続するよう命じられた。

その結果、政府は2030年までに石炭火力発電所を閉鎖することを決定し、エネルギー使用量の削減や再生可能エネルギーの開発などに向けた10億ユーロのパッケージを採択した。

デニス・ヴァン・バーケル 緊急事項IMFの法律顧問は、政府が気候科学者の意見に耳を傾けずに「政治的に便宜的な」気候変動目標を選択していると非難した。 同氏は、裁判官が気候問題に関して彼らが行っていることを正当化するよう強制する可能性があると述べた。

同氏は「現時点ではどのレベルにおいてもそのような精査は行われていない」と付け加えた。 「これは裁判所が貢献できる非常に重要なことです。」