中国大使が、旧ソ連諸国のコメントに対する欧州の反応をかき立てる

香港 (CNN) 欧州諸国は、パリのトップ外交官が旧ソビエト連邦共和国の主権に疑問を呈した後、北京に回答を要求している.

備考 中国 フランスのル・シェイ大使は、テレビのインタビューで、旧ソ連諸国には「国際法上有効な場所」がないと述べ、特にバルト諸国で外交パニックを引き起こした。

リトアニアのガブリエリウス・ランズベルギス外相は月曜日、リトアニア、ラトビア、エストニアが中国の代表者を呼び出して説明を求めることを確認した。

ウクライナ、モルドバ、フランス、欧州連合などの当局者は、ルーのコメントに対する批判に反応しました。

ルーは質問に答えてこう言った クリミア2014年にロシアに不法に併合されたが、かつてはウクライナの一部だった。

「これらの旧ソ連諸国でさえ、主権国家としての地位を具体化するための国際協定がなかったため、国際法において有効な地位を持っていない」とルーは最初に述べた。 クリミア問題は「問題をどう捉えるかによる」と指摘し、この地域は「最初はロシア領」であり、その後「ソ連時代にウクライナに提供された」と述べた。

これらの声明は、1991 年のソ連崩壊後に独立国家となり、国連に加盟した国々の主権を否定しているように見えます。 ロシアの残忍なウクライナ侵攻 指導者ウラジミール・プーチンのリーダーシップの下で ヴィジョン その国はロシアの一部でなければなりません。

中国はこれまでのところ、ロシアのウクライナ侵攻を非難したり、軍隊の撤退を呼びかけたりすることを拒否しており、その代わりに「すべての側」に自制を促し、NATO が紛争を助長していると非難している。 また、モスクワとの外交的および経済的関係を深め続けました。

EUのジョセップ・ボレル外務長官は日曜日、この発言は「容認できない」と反論した。

「EUは、これらの声明が中国の公式政策を表していないとしか考えられない」とボレル氏は述べた。 声明 Twitter上で。

ロイター通信によると、フランスも日曜日に対応し、外務省は影響を受けるすべての同盟国との「完全な連帯」を表明し、これらのコメントが中国の立場を反映しているかどうかを明確にするよう中国に求めた.

金曜日にフランスの放送局 LCI で放送されたインタビューの後、ウクライナを含む旧ソ連諸国の多くの指導者がすぐに反応した。

ラトビアのエドガーズ・レンキビッチ外相は、「中国側からの説明と、この声明の完全な撤回」を求めた。 ツイッターに投稿 土曜日。

彼は、中国との関係が議論されることが期待されている月曜日のEU外相会議でこの問題を提起することを誓った。

ウクライナの南西国境にある小さな国、モルドバ。 彼らは銃撃戦に巻き込まれる ロシアの侵略について、彼女はルーの発言に「驚いた」と語った。

同省はツイッターの公式アカウントで次のように述べた。中国。”

「これらの声明は中国の公式政策を表すものではないと予想している」

ウクライナ大統領府顧問のミハイロ・ポドリャク氏は、「千年の歴史の中で非常に正確な国の代表から『クリミアの歴史』のばかげたバージョンを聞くのは奇妙だ」と述べた。 本 Twitter上で。

「主要な政治的プレーヤーになりたいのなら、見知らぬロシア人のプロパガンダオウムで反応しないでください…」

月曜日の定例記者会見で魯氏の発言について尋ねられた中国外務省のスポークスマンは、中国は旧ソ連諸国の「主権国家としての地位」を尊重していると述べた。

「ソビエト連邦の解体後、中国は関連国と外交関係を確立した最初の国の 1 つでした。ユニオンの広報担当。 毛寧は、魯の見解に関する質問に直接答えることはせずに言った。

中欧関係

これは初めてのことではありません – 中国のいわゆる攻撃的な人々の間で著名な声 外交官「オオカミの戦士」 彼はその見解のために論争を巻き起こした.

「彼は扇動者として知られていた」と、香港洗礼大学の政治学教授であるジャン＝ピエール・カベスタンは語った。

「しかし、彼は外交官であり、政府を代表しているため、この問題に関する中国国内の考え方を反映している」と彼は述べた。 しかし、「中国がフランスとの関係を危険にさらす時ではない」と付け加えた。

コメントは、欧州外交にとって特に敏感な時期に北京を強調している。

ヨーロッパが中国を注意深く見守る中、関係は悪化している ロシアとの関係強化 プーチンの侵略を非難することを拒否した。

北京はここ数カ月、紛争における中立を宣言し、そのイメージを修復しようとしてきた。 「建設的な役割」を果たしたいという意欲 対話と交渉では、主要な経済パートナーである中国との関係をどのように調整するかについて、ヨーロッパの首都での議論がさらに激化します。

今月、北京からの訪問後、論争は激化した フランスのエマニュエル・マクロン大統領彼は、ウクライナの和平を推進するために北京と協力し始める機会として、中国との多くの協力協定に署名した.

このようなアプローチに批判的なヨーロッパの声の中には、共産主義の権威主義的支配下にあったことを多くの人が覚えている旧ソビエト連邦の国々の声も含まれていました。

リトアニアのランズベルギス外相は、「なぜバルト諸国が『ウクライナの和平の仲介者』として中国を信頼していないのか疑問に思う人がいるなら、クリミアはロシアであり、両国の国境には法的根拠がないと主張する中国大使がいる」と述べた。 ツイッターに書いた ルーとの次の土曜日のインタビュー。

米国イェール法科大学院のポール・ツァイ・チャイナ・センターのフェロー兼研究員であるモリッツ・ルドルフ氏は、中国は「ウクライナの和平プロセスで建設的な役割を果たす可能性のある責任ある大国として見られることにますます成功している」と述べた。

「（中華人民共和国）外務省が魯大使の言葉から距離を置かなければ、これらの言葉がヨーロッパでの野心にどれほどの損害を与えるかを北京の指導者が理解するかどうかはまだわからない」と彼は言った. .

彼は、「中国の公式の立場と慣行」は、2014年以来、中国がクリミアまたはロシアが併合した領土に対するロシアの主権を認めていないことを含め、ルーの声明と矛盾していると付け加えた.

ルー氏の発言は、北京の真の外交上の優先事項にも光を当てる可能性があると指摘する人もいます。

ロシアにとって、クリミアの支配権を放棄することは、ウクライナに関する和平解決の可能性への出発点と広く見なされている。 これは、ワシントンに本拠を置くスティムソン研究センターの中国プログラムのディレクターであるユン・スン氏によると、北京がこの質問に率直な答えを出すのは難しいかもしれないことを意味する.

「中国の質問に答えることは不可能だ。中国とロシアとの関係がその影響力の源だ」と彼女は述べ、これは魯が「より良い答え」を提供できたという意味ではないと付け加えた。

「中国とロシアの関係を妨害することと、ヨーロッパを怒らせることの間で、(ルー)は後者を選んだ。」

CNN の Radina Gigova、Xiaofei Xu、Wayne Chang がレポートに貢献しました。