ローゼンタール：山本由伸のフリーエージェントはこれまでの日本人投手とどう違う？

最新性バイアスにより、山本由伸の追求は私たちがこれまで見てきた中で最も熱心な日本人投手の獲得であるという印象が生まれている。 山本を扱っている大手チームの数の多さは、彼のフリーエージェントが異例であることを確かにしている。 しかし、この右腕を取り巻く興奮は、2006-07シーズンの松坂大輔、2011-12シーズンのダルビッシュ有、2013-14シーズンの田中将大が生み出した興奮とそれほど変わらない。 これに関しては、2017年から2018年にかけての大谷翔平。

オオタニが二刀流選手であるというだけではなく、明らかに別のカテゴリーに分類される。 彼は契約したとき23歳で、国際的なアマチュア契約規則に基づくボーナスは230万ドルに制限されていた。 山本と最もよく比較されるのは、サラリーキャップに直面していない松坂、ダルビッシュ、田中だ。

山本と同じく、ダルビッシュと田中も25歳のシーズンを迎えていた。 松坂は少し年上で、26歳で就任した。 振り返ってみると、山本獲得への入札が激化する中、彼らのメジャーリーグでの経験は少なくともある程度有益であると見なすことができる。

のように アスリートジェイソン・スタークとイーノ・サリスは、投球評価から生体力学的分析に至るまで、山本に関して入手可能な客観的な情報が、彼の前任者の誰よりもはるかに包括的であることを別の記事で示した。 ただし、何も保証されません。

チームが5,111万ドルのポスティングフィーで権利を獲得した後、6年5,200万ドルの契約でボストン・レッドソックスに入団した松坂は、ボストンでの最初の2シーズンで61試合に出場し、最後の4シーズンでは55試合に出場した。 彼の怪我には肘の靱帯断裂が含まれており、トミー・ジョン手術が必要でした。 レッドソックスでの調整後の防御率はリーグ平均をかろうじて上回っており、契約満了後はニューヨーク・メッツでレギュラーシーズンを2シーズン過ごした。

5,600万ドル＋ポスティングフィー5,170万ドルの6年契約でテキサス・レンジャーズに入団したダルビッシュは、おそらくすべての日本人投手の中で最も成功しており、サイ・ヤング賞準優勝2回、歴代受賞5回を誇る。 。 このスターはメジャーリーグで12年目のシーズンを迎える。 彼は肘の問題も抱えており、2015年にはトミー・ジョン手術、2018年には関節鏡視下肘手術、2023年末にはストレス反応によるロックアウトが必要となった。しかし、キャリア調整後の防御率はリーグ平均より17パーセント高い。 殿堂入りの有力候補であるザック・グレインキー氏の評価は21％と高かった。

7年総額1億5,500万ドルのフリーエージェント契約でニューヨーク・ヤンキースに入団したタナカは、最初のシーズンに肘靱帯部分断裂と診断された後も、メジャーリーグで成功したキャリアを満喫した。 彼は手術を回避し、短縮された2020年シーズンまでの6シーズンで平均27試合に出場した。 FanGraphsのドル指標（選手がフリーエージェントで獲得する金額に基づいてWARをドル指標に換算したもの）によると、タナカの契約上の成績はレギュラーシーズンの成績をわずかに上回っていた。 彼はポストシーズンでも活躍し、10試合に先発して防御率3.33を記録した。

松坂でさえ、最高のときで自分が昇格した理由を示した。2年目のシーズンには18勝3敗、防御率2.90を記録し、相手打率でメジャートップに立った。 しかし、ダルビッシュの一連の仕事を見ても、メジャーで投げたことがなく、非常に運動能力は高いものの、身長が5フィート10、体重がわずか176ポンドしかない山本に10年以上の契約を与えることの危険性を示している。 しかし、メジャーリーグ幹部らは彼の小柄な身長にひるむ様子はない。

山本氏は、公開市場での激しい競争を踏まえると、5000万ドルを超える可能性がある出版料を除いて、田中氏の契約を2倍以上にする可能性がある。 それを取り巻く誇大宣伝はほぼ間違いなく正当化されます。 今日、チームが下す決定は、これまで以上に多くの情報に基づいて行われています。 この種の興奮を巻き起こした25歳の日本人投手は彼が最初ではないし、最後でもないことを知っておいてほしい。

次は数年後、佐々木留希、22歳。

バーンズをどうするか

ミルウォーキー・ブルワーズが右腕コービン・バーンズをトレードする意思があるかどうかはまだ不明だ。 しかし、チームの考え方に詳しいメジャーリーグ関係者によると、オーナーのマーク・アタナシオ氏が競争し、2022年の期限でジョシュ・ヘイダーをトレードしたことでチームが受けたような反発を避けたいという意向から、チームがバーンズをシーズンに連れて行く可能性があるという。 。

もしブルワーズが争奪戦に失敗した場合、バーンズが健康を保っている限り、2024年の期限までにバーンズを移籍させ、同等かそれ以上のリターンを得る可能性がある。 トレード開始に前向きなチームにとって現在の問題は、多くのフリーエージェントがまだ利用可能であることだ。 このうち、ドラフト指名権を失う必要があるのはブレイク・スネルだけだ。 他の競合他社は費用のみがかかるため、チームは選択と予測を維持できます。

また、ブルワーズが大きな利益を上げる可能性も減ります：バーンズはそうします 彼は1510万ドルを稼ぐと予想されている フリーエージェントになる前の最後の年に仲裁を行った。 先週タンパベイ・レイズからロサンゼルス・ドジャースにトレードされたタイラー・グラスノーとは異なり、球団は彼が契約延長にサインする可能性は低いとみている。 バーンズ氏の代理人であるスコット・ボラス氏は、一般的にクライアントが公開市場で自らの価値観を確立することを好む。 グラスノーの代表を務めるワッサーマン・メディア・グループは、歴史的にこうした取引に対してよりオープンだった。

アタナシオはこう考えるかもしれません。なぜ彼はこんなことをしているのでしょう？ まずは対戦してみませんか？ ブルワーズは限られたリソースを最大限に活用することに長けており、過去6シーズン中5シーズンでプレーオフに進出している。 しかし、それらのポストシーズン出場はすべてクレイグ・カウンセル監督の下で行われた。 考えてみれば、これがアタナシオがバーンズを捕らえ、さらに言えば遊撃手のウィリー・アダムスを止めたもう一つの理由かもしれない。 オーナーは間違いなく、ライバルのシカゴ・カブスから引き抜いた最高のアドバイザーを望んでいるだろう。

バーンズを維持する場合の問題は、締め切り前に怪我をしたり、パフォーマンスが低下したりする可能性があることだ。 ブルワーズが主張するのであれば、ヘイダーの余波で未だに動揺している組織にとって、バーンズとアダムスのトレードは論外のようだ。 そのため、肩の手術のオファーがなかったバーンズ、アダムス、ブランドン・ウッドラフの場合、ブルワーズは最終的にわずか2指名権を手にすることになる可能性がある――アダムスへのクオリファイング・オファーを拒否した場合の1指名となる。

レイズやクリーブランド・ガーディアンズのような積極的で低収益のチームが、こうした状況に陥ることはめったにありません。 彼らは遅かれ早かれ行動を起こそうとしているが、それはまさにブルワーズがヘイダーに対して行ったことであり、結果的にウィリアム・コントレラスと高く評価されているロバート・ガッサーを獲得することに成功した。

おそらくこれを見るための最良の方法は次のとおりです: ブルワーズのナ・リーグ中地区のライバルは何をしたいでしょうか? バーンズやアダムスの代わりに、チームに若い才能を加えてくれる可能性のある選手を起用して、長期的にクラブを強化しますか? それとも、2024年にバーンズとアダムスで最後のチャンスを掴み、その後、ドラフト指名権だけのために片方または両方を失うでしょうか？

答えは明らかだと思われます。 しかしアタナシオにとって、その選択は簡単ではないかもしれない。

アラビア語以前の報酬プールの不平等?

調停前のボーナスプールは、勤続年数 0 年から 3 年のプレーヤーに追加の報酬を提供することを目的としています。 しかし、この制度の2年目となる2023年には、すでに十分な報酬を得ていた選手に多額の資金が渡った。

数字によると AP通信より入手成績に基づくボーナス上位4選手のうち3選手、フリオ・ロドリゲス（2億1,000万ドル）、コービン・キャロル（1億1,100万ドル）、スペンサー・ストライダー（7,500万ドル）に長期延長契約を結んだ選手に与えられた。 3 人は合わせてさらに 5,370,519 ドルを受け取り、総額 5,000 万ドルの 10% 以上を受け取りました。

長期保証のあるプレイヤーをプールから除外して、そのような保証のないプレイヤーに資金を分配できるようにしてはいかがでしょうか? 協議に詳しい関係者によると、組合は今回の団体交渉でそうすることを求めた。 組合は、ボーナスプールからの資金が、0-3が市場価格を下回る延長契約に署名するのを阻止するのに役立つ可能性があると信じています。

リーグは、ボーナスを受け取る選手は契約上のステータスに関係なく受け取らなければならないと考え、連盟の要求を満たすことを拒否した。 0～3 人の選手の追加は通常、初期の給与は低く、後から高額の報酬が得られます。 しかし、ロドリゲスとキャロルはそれぞれ1500万ドルと500万ドルの契約金を受け取った（ストライダーの契約には契約金は含まれていなかった）。

2026年12月1日までの現行の包括的パートナーシップ協定期間中に、資金の分配方法が調整される可能性は非常に低い。しかし、組合は次の交渉ラウンドで規模拡大に向けた取り組みを再開すると確信している。プールの5,000万ドルから。 。 0～3 人のロング担保保有者が最高の報酬を受け取り続ける場合、資金の分配方法を再検討することが適切かもしれません。

（トップ写真：山本：渡辺幸司/Getty Images）