バイデン氏が日本とフィリピンの指導者と会談する中、出口はどこにあるのか？

10年前、私がA社の研究の最終段階にあったとき 本 時代を超えた中国の力の感覚について、私はマニラの数百マイル南に位置する、ほとんどの人が聞いたことのないフィリピンの長い島、パラワン島へ飛行機で旅行しました。

10年前、私がA社の研究の最終段階にあったとき 本 時代を超えた中国の力の感覚について、私はマニラの数百マイル南に位置する、ほとんどの人が聞いたことのないフィリピンの長い島、パラワン島へ飛行機で旅行しました。

この静かな漁師の楽園の海岸からそれほど西に離れていないところに、当時世界で最も重要な法的境界線の 1 つと思われたトーマス ショール II がありました。 そこでは、フィリピン政府が、この地域での領土主張を主張するための型破りな手段として、数年前にひどく錆びて退役した軍艦を退役させた。 フィリピン船BRPに到着 シエラ・マドレゆっくりと崩壊しつつあるマニラ船の修理を阻止し、ライバルの海上主張を強制しようとする中国政府の取り組みの一環として、浅海を巡回する中国海警局の船舶によって厳しく制限されていた。

当時、民兵組織による緊迫したいたちごっこにもかかわらず、フィリピンがこの問題をハーグの国際海事法廷に持ち込んで検討したため、この問題は依然として法的紛争のように見えた。 コントロール。 私は、いかなる否定的な判決も認めないとの中国の繰り返しの誓約にも関わらず、世界的イメージとソフトパワーへの関心の高まりにより、最終的には、印象的な国際大国のように見えることを避ける以外の理由がないとしても、中国政府が態度を軟化せざるを得なくなるだろうと予想していた。 。 いじめっ子。 私の世間知らずを弁護すると、常識的に見ても、中国は撤退か妥協によって面目を保つ方法を見つける必要があると思われた。 係争中の群れの数は200人未満でした 海里 パラワン島からは遠く離れているが、中国に最も近い誰もが認める領土である海南島はそのほぼ3倍の距離にある。

私の訪問から10年が経過しましたが、この両国間の対立で起こった多くの紆余曲折を理解するには十分ではないようです。 しかし、確かなことは、この状況がこの期間にわたって大幅に複雑化し、それに伴い危険も増大しているということです。

ジョー・バイデン米大統領が中国との異例の三者会談を含む日本の岸田文雄大統領の国賓訪問を受け、中国と近隣諸国との間の海洋紛争が今週ワシントンでのハイレベル外交協議の焦点となった。 フィリピン大統領、フェルディナンド・“ボンボン”・マルコス・ジュニアフィリピンと同様、日本も尖閣諸島という小さな島々を巡って中国と長期にわたる紛争に巻き込まれているが、日本政府は尖閣諸島を日本の領海内にあると考え、現在管理している。 賭け金を高め、事態をさらに複雑にするために、バイデン政権は、中国政府が武力で台湾を占領しようとした場合に台湾を防衛するための緊急時計画に、日本とフィリピンを徐々に組み込んでいる。 中国は長年、台湾を自国の領土の不可欠な部分であると主張してきた。

物事についてあまり細かいことは言いたくないが、これらの紛争のそれぞれの断層は恐ろしいものであり、大国間の対立と世界平和全般の両方に多大な影響を及ぼしている。 これらの紛争のそれぞれにおいて、根底にある紛争を解決したり、鎮静化する方法を想像するよりも、対立する側がどのようにして悲惨な戦争に陥るかを想像することの方がはるかに簡単です。

次に進む前に、過去の多忙な 10 年間の最も重要な発展のいくつかを簡単に要約する価値があります。 まずは2016年にフィリピンで かちました ハーグの海洋法に関する全会一致の判決は、第二トーマス礁を含む南沙諸島の海に対する中国のいかなる歴史的権利の主張も無効とした。 実際、中国はこれ以上のものを要求している。 それは起こらなかっただけ 受け入れられない ハーグはこの判決を下したが、ハーグはまた、南シナ海のほぼ全域に対する排他的権利を主張し続け、野心的なキャンペーンを進めた。 建設と兵器 この広大で戦略的に重要な水路に、その主張を強制するために人工島が建設されています。

私がパラワン島を訪問した直後、フィリピンはロドリゴ・ドゥテルテを大統領に選出しました。 海事裁判所が自国に有利な判決を下したにもかかわらず、ドゥテルテ大統領は6年間の任期のほとんどの間、自国を米国から遠ざけ、中国に接近し、巨大で強力な隣国との自国の海洋紛争を軽視した。 これは、中国がフィリピンに多額の投資を行い、それによってフィリピン経済の変革に貢献するだろうという、しばしば実現されていない期待を背景に行われたものとみられる。

マニラの外交政策の変化は、ドナルド・トランプ政権下の米国の外交政策の根本的な変化とほぼ一致していた。 バイデン前任者はNATOに限定されない米国の長期的な同盟関係を強調していた。 トランプ大統領はまた、アジアにおける米国のコミットメントを軽視しており、主にアジアの同盟国に疑問を投げかけている。 日本、中国と戦争になった場合に米国がその国を守るという条約上の義務を守るかどうかについて。

これはひいては、日本の防衛力を強化し、国際紛争における日本の武器使用を厳しく制限する日本のいわゆる平和憲法に含まれる制限を緩和し始めるという、故安倍晋三首相の努力を促進するのに役立った。 。

最近の現在に戻ると、バイデンはワシントンの同盟システムを活性化するために懸命に働いた。 これは、ロシアのヨーロッパ進出を阻止する手段としてNATOを拡大することを意味するだけでなく、西側世論の目にはあまり目立たない形ではあるが、海洋アジア全域におけるアメリカの同盟関係を強化することも意味した。 ロシアの課題は古く、多くの点で衰退しつつある大国に対処することであったが、アメリカ政府の中国に対する課題は、依然として明らかに力を増しつつある、より豊かで、より大きく、より有能な大国を抑制することであった。 今週はそんな感じです トリプルトップ それはすべてホワイトハウスに関することであり、それが米国（日本）とオーストラリアの関係を深めることの意味でもある。 驚くべきことに、これと同じ一般的な背景に対して、バイデン政権下のワシントンも同様に支援することができた 奨励する 長く緊張していた東京とソウルの関係が改善した。 もしその夢が実現すれば、米国はインドとベトナムもこの拡大する封じ込めネットワークに引き込みたいと考えているだろうが、中国による大規模なミスを除けば、これらの国々はリスク回避に全力で取り組んでいるように見え、米国主導の封じ込めを遵守する可能性は低い。ポリシー。 アジアにおけるアライアンス体制

この複雑なパズルに欠けているものは、関係者全員、つまり地球全体を心配させるはずですが、それは平和共存に向けた出口のランプという言葉で要約できます。 近隣地域における自らの権利を確信している地域大国である中国が、台湾での主張を軍事力で押しつけるべきではないとどのように説得できるのか、あるいは同様に、どのようにして努力を減らすよう説得できるのか、誰も知らない。 。 東シナ海と南シナ海での領有権の拡大。 私がこれまでに聞いた唯一の示唆は、中国政府を抑制したい人々による更なる武力の要求である。 しかし、中国自体が強くなっているということは、それぞれの状況が着実に危険になっていることを意味します。

大国間の対立の歴史はあまり期待できるものではありませんが、ここではより創造的なものが必要とされており、時間が急務となっています。 他の人が見逃していることを私が指摘すべき点があると感じるコラムもあり、まれに、賢明で希望に満ちた前進の道筋さえも含まれています。 これはその1つではありません。 世界のこの地域でより良い暫定和解を見つけることは非常に急務ですが、誰も手がかりを持っていないようです。