ナイキのオリンピック発表会に性差別の叫び声

ノルウェーの女子ビーチハンドボールチームが、競技には露出度の高いビキニを着用する必要があるという事実をセレブ大義に変えて以来、女子スポーツ全体で静かな革命が起きている。 これは、女性アスリートが最高のパフォーマンスを発揮するために何を着るべきか、あるいは着るべきではないかという慣例で寄せられる質問の 1 つです。

このスポーツは、女子サッカー（なぜ白いショートパンツを着るのですか？）、体操（なぜレオタードではなくレオタードではないのですか？）、フィールドホッケー（なぜタンクトップを着るのですか？）、およびランニングを含む多くのものに触れてきました。

したがって、ナイキが試合中にアメリカ代表陸上競技場のチラ見せを提供したとしても、それほどショックではなかったのかもしれない。 パリでのNike Airイベント 木曜日の航空技術の祝賀会（ケニアの陸上競技チーム、フランスのバスケットボールチーム、韓国のダンス代表団など、他のオリンピック選手の捜索も含まれていた）では、熱狂的とは言えない反応もあった。

ご覧のとおり、ナイキがモデルで強調表示するために選択した 2 つのユニフォームには、男性用コンプレッション シャツ、太もも中央部のコンプレッション ショーツ、ヒップの位置がかなり高くカットされた女性用ボディスーツが含まれています。 80年代のトレーニングドレスのスポーティーバージョンのように見えました。 表示されているように、このスーツには複雑な細心の注意が必要であるように見えました。

シティウス・マグニュースを広めることに重点を置き、彼女はユニフォームの写真をインスタグラムに投稿したが、多くのフォロワーはそれを面白く思わなかった。

「女性用のアイテムをデザインしたのは誰ですか?」 ある人が書いた。

「USATFがビキニワックスの費用を支払ってくれることを願っています」と別の人は書いた。 1,900件以上のコメントのほとんどがこのようになった。

現役コメディアンのローラ・グリーンがメッセージを投稿 インスタグラムのリール 彼女は見た目を理解しようとしているふりをして（「きれいな気分です、ええと、さわやかです」と彼女は言いました）、選手のキットの残りの部分を調べたところ、ヘアスプレー、リップグロス、そして「子宮摘出キット」が入っていることが判明しました。女性は月経を心配する必要はありません。」

尋ねられたところ、ナイキはこの誇大広告について直接言及しなかったが、最高イノベーション責任者のジョン・フック氏によると、女性用のボディスーツと男性用のショーツとジャージは、ナイキがオリンピックランナーに提供する選択肢の2つにすぎないという。 「男性用と女性用のユニークな作品が約 50 種類あり、特定のイベントに合わせて調整された競技スタイルも数十種類あります」とフック氏は言いました。

女性は、ビキニボトムの代わりに、コンプレッションパンツ、クロップトップまたはタンク、ショートパンツ付きのボディスーツを選択できるようになります。 ルックの完全なリストはパリでは入手できなかったが、来週ニューヨークで開催される米国オリンピック委員会メディアサミットで詳細が明らかにされる予定だ。 パリでの公開はティーザーであるはずだった。

ホック氏はまた、ナイキがユニフォームデザインのあらゆる段階で多くのアスリートと相談していることにも言及した。 彼女の陸上選手名簿には、パリでのプレゼンテーション中にたまたまコンプレッションショーツを履いていたシャカリ・リチャードソンやサムシング・モーが含まれている。 そして確かに、ハイブリーフを愛するランナーもいます。 （同じくナイキのアスリートである英国のオリンピックランナー、ディナ・アッシャー・スミスは昨年の夏、ニューヨークタイムズに、ブリーフで走ることを選択しているものの、ツーピースではなくアスレジャースタイルにも傾いていると語った。）

しかし、ナイキが見逃したのは、たとえば、同様に販売される予定の同色のショートパンツやジャージではなく、これら 2 つのルックをチーム USA のプレビューとして選択したことで、このスポーツにおける長年の不平等、つまり女性の地位を低下させる不平等を強化したことです。アスリートの体はアスリートには見えない形で展示されます。

「なぜ私たちはこの性的制服を卓越性の基準として提示するのでしょうか？」 全米チャンピオンの長距離ランナーであり、「グッド・フォー・ア・ガール」の著者でもあるローレン・フライシュマン氏はこう語る。 「それがスポンサーやチャンスから得られる最大の金銭的利益だと私たちが考えているからでもありますが、そのほとんどは権力のある男性や、男性的な目で見ている人たちによってもたらされるものですが、スポーツ界では女性が視聴率の記録を破っています。必須ではありません。基本的には水着を着用してパフォーマンスを行う必要があります。

これらのイメージが引き起こす問題は 2 つあります。 ナイキが最初のオリンピックアパレルとしてハイカットスーツを発表することを選んだとき、意図的かどうかは関係なく、見ている人には「これが卓越性の姿だ」という意味合いがあったとフライシュマン氏は語った。

この認識は若いアスリートにも伝わり、多くの場合、自分の身体との関係が特に困難を伴う発達段階において、少女たちが採用しなければならないと考えるモデルとなります。

より広く言えば、女性の身体をめぐる隔離に関する現在の政治的議論を考慮すると、これは女性の身体は公共の財産であるという考えを強化するものである。

それでもフライシュマンさんは、「ナイキがこの画像をオリンピックチームデザインの至宝として位置づけてくれてうれしい」と語った。なぜなら、これが長年待ち望まれていた新たな会話のきっかけとなるかもしれないからである。

「このユニフォームをWNBAや女子サッカーの関係者に見せたら、顔面から笑うでしょう」と彼女は言う。 「もう陸上競技を正常化する必要はない。その時期は終わった」。