ジョージ・カーリンの遺産管理団体、民間人工知能を巡る訴訟で和解

2007 年、著書「All My Stuff」の宣伝中にポーズをとるジョージ・カーリン。

マーク・メインズ/ゲッティイメージズ

ジョージ・カーリンの遺産管理団体と、無許可の特別番組で故ジョージ・カーリンとそのスタイルを真似るために生成人工知能を使用したポッドキャスト制作者との間で和解が成立した。

ウィル・サッソとチャド・コルトゲン、ポッドキャストのホスト お前ジョージ・カーリンさんの遺産管理団体は火曜日に裁判所に事件解決の合意を通知した。 遺産管理団体の弁護士ジョシュ・シラー氏によると、この契約に基づき、漫画の権利を侵害して撮影されたビデオはすでに削除されており、今後の使用を禁止する差し止め命令が出されることになるという。 契約の追加条件は明らかにされていない。 シラー氏は経済的損害があったかどうかについてコメントを控えた。

この和解は、人工知能ツールを使用した有名人の声や画像の流用に関する訴訟の最初の解決策と考えられるものである。 これはハリウッドが、俳優、ミュージシャン、コメディアンなどの個人ブランドを悪用するために同意も補償もなしにテクノロジーが使用されていることに警鐘を鳴らしている中で起きた。

「これは、AI テクノロジーの使用方法に細心の注意を払い、人々の勤勉さと善意を尊重する必要があるというメッセージです」とシラー氏は言います。 同氏は、この契約は「AI技術がアーティストや著名人の権利を侵害した場合に、今後同様の紛争を解決するための青写真となる」と付け加えた。

ジョージ・カーリンの娘で作家兼プロデューサーのケリー・カーリンは、「この事件は、人工知能技術がもたらすリスクと、アーティストやクリエイターだけでなく、地球上のすべての人類に対する適切な保護措置の必要性についての警告となっている」と述べた。声明。

この法廷闘争は、「 ジョージ・カーリン「死んでよかった」、1月にYouTubeポッドキャストチャンネルでリリースされました。 このエピソードでは、コメディアンの特徴的なスタイルとリズムを模倣する AI によって作成されたジョージ カーリンが、AI によって生成された画像の解説をナレーションし、リアリティ テレビ、ストリーミング サービス、AI 自体の台頭などの最新のトピックを扱います。

「この種初のメディア体験」と評されるこの番組は、「Dudesy AI」と呼ばれる人工知能ソフトウェアの使用を中心に展開しており、このソフトウェアはテキスト メッセージやソーシャル メディアを含むホストの個人記録のほとんどにアクセスできます。 アカウントと閲覧履歴 – Sasso と Kultgen のスタイルでエピソードを書くため。

シラー氏によると、ポッドキャスターたちはジョージ・カーリンさんの遺産管理団体に連絡し、ビデオを削除し、今後いかなるプラットフォームでも再公開しないことに同意することを申し出たという。 さらに彼はこう付け加えた。「私たちはこの状況から迅速かつ名誉ある形で前進したかったのです。」 [Carlin’s] これを取り除くことで遺産を取り戻しましょう。」

この訴訟では、コメディアンの著作物の無断使用による著作権侵害が申し立てられていた。

ビデオの冒頭では、ジョージ・カーリンが50年以上吸収したスペシャル番組を作成したAIソフトウェアは、コメディアンの財産がトレーニング素材として所有していたものであると説明されている。

訴状ではまた、ジョージ・カーリンの名前と肖像の使用がパブリシティ権法の違反であるとも主張した。 同氏は、この特別番組のプロモーションについて、ジョージ・カーリンのAI生成続編であり、亡くなったコメディアンがAIツールを使って「復活」したと言及した。

デュデシーが人工知能を使って有名人になりすましたのはこれが初めてではなかった。 昨年、サッソ氏とクルトゲン氏は、AIで生成されたトム・ブレイディがコメディーを演じるエピソードを公開した。 二人が停止処分の手紙を受け取った後、この写真は削除された。

人間の外見や声を模倣するための人工知能の使用を対象とする連邦法が存在しないため、多数の州法がその空白を埋めています。 しかし、そのような保護を通過していない州に住んでいる人々にはほとんど救いがないため、ハリウッドは圧力をかけるようになっている。

これを受けて下院の超党派連合は、ディープフェイクや音声クローンを含む無許可のデジタルコピーの出版と配布を禁止する待望の法案を1月に提出した。 この法律は、連邦レベルで知的財産権を付与することにより、個人に自分の画像、音声、視覚的肖像の使用に同意する排他的権利を与えることを目的としています。 この法案の下では、不正使用は厳しい罰則の対象となり、独占的権利が影響を受けた個人や団体は訴訟を起こされる可能性がある。

テネシー州は3月、許可なく声を模倣する人工知能の不正使用からミュージシャンを保護することを特に目的とした法案を可決した最初の州となった。 ELVIS 法は、州が保護する範囲に個人の「声」を追加することにより、州が長年にわたって定めてきたパブリシティ権法を基礎としています。 カリフォルニア州はまだ条例を更新していない。

火曜日の契約は、OpenAIが15秒の録音から人の声を再現できる新しいツールの発売を準備していることに続いて行われた。 録音とテキストが与えられると、録音からの音声でそのテキストを読むことができます。 サム・アルトマン率いるグループは、誤った情報を広めたり、詐欺を促進するために人になりすましたりするために使用するなど、潜在的な危害をより深く理解するためにこの技術を公開するつもりはないと述べた。

AI 音声シミュレーターの台頭の中で、侵害コンテンツをホストするプラットフォームが責任を負うべきかどうかについて議論が行われています。 DMCA に基づき、YouTube などのプラットフォームは、そのような侵害の可能性のあるコンテンツを削除するために特定の手順を踏む限り、特定のセーフハーバー条項を利用できます。 アーティスト擁護団体は法律の見直しを求めた。

シラー氏は声明で「これは自然に解決する問題ではない」と述べた。 「これには法廷で迅速かつ強力な措置が講じられる必要があり、テクノロジーが兵器化されたAIソフトウェア企業もある程度の責任を負わなければならない。」