ゴブリンシャークかプラスティックのおもちゃ？ 科学者は想定された目撃記録を撤回します

サメ科学の世界で論争は終わった。 地中海で最初に発見されたゴブリンザメの記録を発表した科学者グループは、彼らの研究を後戻りしました. の 後退する、3月20日に提出、以下 この物語に関するGizmodoの以前のレポート.

簡単なリマインダーとして、科学者は、2022 年 5 月に市民科学者から提供された 1 枚の低品質の写真に基づいて、地中海で最初のゴブリンザメであると彼らが主張するものについての簡単な説明を発表しました。記録は地中海のジャーナルに掲載されました。海洋科学。 その疑いのあるサンプルを直接見たり、やり取りしたりした研究者はいませんでした。 以前に生きていたサメを示すとされる写真にはうろこが含まれておらず、科学者はそのサイズをしっかりと報告することができませんでした.

ゴブリンシャーク、かわす、 特徴的な魚（悪夢など）が深海魚のように見えるで文書化 多くの場所 世界中ですが、地中海ではこれまでにありませんでした。 2022 年の記録が正しいとすれば、将来の研究資金や海洋保護への支出さえも左右する可能性のある範囲の重要な広がりを示すことになります。 しかし、多くの人がその信憑性を疑っています。

サメの専門家と海洋生物学者は、昨年公開された記録に出会い、A のオンライン懐疑論を表明しました。 フェイスブックグループ そして ツイッター、および 2022年11月のコメント 雑誌に掲載されました。 記録の批評家は、写真に撮られたサンプルの異常な外観に磨きをかけました。 彼らは、ヒレがしっかりしていること、完全であること、目に見える損傷がないこと、エラスリットの数が正しくないこと、サイズが小さいこと、一部の体節の奇妙な形などを指摘しています。 簡単に言えば、多くの海洋生物愛好家は、標本が実際の死んだサメというよりも彫像のように見えると考えていました.

それに応じて、研究の著者は、サンプルが彼らの生涯で本物であったという彼らの見解を倍増させました 上訴の一時停止、1月に発行されました。 しかし、サメ科学の世界は彼らの主張に納得していないままで、小さくて奇妙に見える標本は、子宮内の卵を食べて口が変形したゴブリンザメの胎児である可能性があることを示唆していました.

一部のサメ研究者は、特定のプラスチック製のおもちゃに焦点を合わせています。 eBayで売る、これは写真のサンプルと非常によく似ています。 ギズモードは、海洋およびプラスチックの専門家と話しましたが、誰もが、サンプルの写真がかつて生きていた動物を示していることを疑っていました.

「私の意見では、それはそのようなサメのモデルです」と彼は言いました。 ユルゲン・ポラーズボック独立したサメの研究者であり、2022 年 11 月の解説の筆頭著者である彼は、先週のメールで Gizmodo に次のように語っています。

「それはゲームのサメによく似ています」と深海生態学者は言います アンドリュー・セイラー メールでも言ってた。

「その可能性は非常に高いと思います [a] 劣化したプラスチックのおもちゃ ジョアンナ・シッピーデューク大学でプラスチックの劣化を研究している科学者は、3月17日の電話でギズモードに語った.

独立したサメ研究者マシュー・マクダビットは、彼の疑惑を概説する複数ページのレポートを作成しました. 彼は Gizmodo に、Mediterranean Marine Science に自分のコメントを提出しようとしたが、撤回プロセスがすでに進行中であったため、拒否されたと語った.

現在、この研究の著者は学術的な結論を公式に発表しています。 撤回メモは 今週オンライン公開. それらは、最初の出版物と著者のフォローアップ コメントの両方に適用されます。 通知の要旨は簡潔で、撤回アドレスよりもさらに短いものです。 それは単に読みます：

上記の著者は、これらの最近の出版物を、利用可能なサンプルがなく、市民による視覚的観察 (市民科学) に基づいているため、不確実性が残っているため削除します。 写真による証拠と、著者と市民との直接の接触のみに依存するこの記録を裏付けるには、入手可能な情報が不十分でした。

「データが修正されたことは良いことです。これは、コミュニティ コントロールが機能していることを示しています」と Pollerspöck 氏は Gizmodo に書きました。

マクダビット氏は電子メールで、「もちろん、撤退は正しい決断だと信じている。

ギズモードは研究の研究者に詳細な情報を求めましたが、科学者は発表の時点で応答していません. に デイリー・ビーストそれにもかかわらず、彼らは写真のサンプルの信憑性を今でも信じていると書いています。

“結果が本物であると仮定するあらゆる理由がありますが（多くの地中海のサメの専門家と [two] 匿名の査読者がこの論文の出版を承認し、支持しました!)、他の同僚は完全に非倫理的な論争を引き起こし、標本は廃棄されたプラスチック製の置物であると主張しました。サンプルはアナフィ（パパダキス）の市民科学者によって保存されていなかったため、記事を撤回することにしました。」

それで、それはプラスチックのおもちゃでしたか？ 地中海でこれまでに記録された最初のゴブリンザメでしたか? 推測するのは合理的ですが、最終的には、世界が確実に知ることはないかもしれません. サンプルは収集されませんでした。 彼は単に写真を撮られ、海のなすがままにされました。 地中海の奥深くを泳ぎ、ギリシャの海岸に打ち上げられたゴブリンザメがそこにいるかもしれません。 死体を見つけたと思われる場合は、念のため、しっかりと絞ってください。