コヨーテ ファン – それはここにあります。 今シーズンの最初のホームゲームがついに到着しました。つまり、マレットアリーナでの史上初のNHLゲームの時間です。
他のファンベースについてのジョークにうんざりしていませんか?
私はあなただと思います。 計画全体が発表されてから約 3 秒後に、おそらくそこにたどり着いたでしょう。 その場所がマレットと呼ばれることになるとすぐに、それは間違いなく到着しました。 前は仕事、後ろはパーティー、ですよね? (タンブルウィードストライク。) ありがとうございます。サーバーにヒントを送信することを忘れないでください。
深く行く
アリゾナ州立大学のマレット アリーナでのオオカミの説明: どのように、そしてなぜ?
そして案の定、あなたはそれが来ることを知っていました。 丁寧に説明するのは理想的な状況ではありません。 マレット アリーナの収容人数は 5,000 人で、メジャー リーグの会場としては皮肉なことです。 このフランチャイズが揺るぎない数十年のリングドラマの後、これはそれらすべての中で最も悲しい章のように感じます. たとえそれが一時的であっても、それは恥ずかしくないですか?
できる。 しかし、一部の笑っているファン層が話したくない秘密があります。あなたは一人ではありません。 アリゾナウルフは、プレイする唯一のフランチャイズではありません NHL いつもと違う場所でホッケー。 確かに、昔ながらのホッケー ファンはフォーラムや公園などの素晴らしさについて話すのが大好きで、それらの建物は本当にクールでした。 しかし、それだけではありません。NHL には、理想的とは言えない特殊な場所でホッケーをプレーしてきた長い歴史があります。
幸いなことに、奇妙な回路のこと 私のようなもの. 今日は、NHL ホッケーを開催した建物のいくつかを思い出して、偉大なマレットとどのように積み重なるか見てみましょう。
深く行く
Ates: うん、ジェッツは本当にアリゾナの大学のホッケー リンクでプレーしている
建物: オタワ シビック センターは、上院議員が最初の 4 年間本拠地としていた場所です。
いいもの: 私が言及できるオタワのいくつかのスケートリンクとは異なり、比較的簡単に行くことができました.
良くない: 収容人数は約 10,500 人でしたが、テレビで見ていると、おそらく実物大の NHL アリーナのように見えます。 これは、サッカースタジアムの側面に建てられたため、屋根が傾斜していたためです。 一方では、それらを梱包する十分なスペースがありました。 しかし一方で、クラスはわずかしかありませんでした。 全体が非常に奇妙な経験でした。 繰り返しになりますが、90年代初頭の上院議員もそうでした.
マレットアリーナより良かったですか?: おそらく、2 倍のファンを収容できるという理由だけで。 「シビック センター」という名前は、最もオタワらしい名前だと思いますが、とても楽しい名前です。
レギュラー シーズンの最初の試合を見てみましょう。レスラー、スノーボーダー、不思議なことに認識できる若い女性が国歌を歌っています。
建物: 2015年から2020年まで島民の本拠地であるブルックリンのバークレイズセンター。
いいもの: 2012 年にオープンしたこのアリーナは、私たちのリストの中で群を抜いて最新のアリーナであり、バスケットボールの試合、コンサート、またはホッケー以外のものを観戦する場所を探していると仮定すると、間違いなく最高です。
良くない: あ、ホッケー見たい? はい、それは問題になります。 建物はそのように設計されていなかったため、島民を見たいファンは、リンクの周りの邪魔な景色に我慢しなければなりませんでした. そして、私はあなたのポイントをあいまいにするための時折の投稿を意味するだけではありません-氷の全セクション 特定の席からしか見えない.
バークレイズ時代の私のお気に入りの部分は、CEO がすべてのブロック意見について尋ねられたときでした。 モバイル デバイスでゲームを観戦します。 それは革新的なソリューション プロバイダーです。
また、なぜか一角にSUVが停まっていて、私たちはそれで行きました。
マレットアリーナより良かったですか?: 一般的には確かにそうですが、ホッケーに関しては、もうすぐかもしれません。 このように言えば、アリーナで「ナッソー コロシアムに戻った方がいいんじゃないか」と考えさせられるとき、それはかっこよくありません。
建物: カウパレス、ホーム サンノゼ・シャークス 1991年から1993年まで。
いいもの: 1941 年に建設されたこのスタジアムは、半世紀後に NHL ホッケーの開催を依頼されたときも、厳密な技術的な意味ではまだ機能していました。
良くない: まず、カウパレスというタイトルだったのですが、氷の上をウロウロしている牛はおらず、非現実的な期待を寄せているような気がします。 また、実際のリンクはサイズが正しくなく、11,000 人のファンしか収容できませんでした。 しかし、おそらくカウ パレスの歴史の最も良い部分は、70 年代に NHL がこの建物をゴールデン シールズにとっては小さすぎて時代遅れであると考えていたことですが、20 年後にシャークスにとっては考えを変えたようです。 お子様へのちょっとしたヒント: 何かがカリフォルニアの金印に関連付けられる価値がないと見なされた場合、それは悪い兆候です。
マレットアリーナより良かったですか?: 私はこれを引き分けと呼ぶかもしれませんが、元の名前であるカリフォルニア ライブストック パビリオンに固執すれば、間違いなく勝つでしょう。
建物: モントリオール ワンダラーズの本拠地であるモントリオール スクエアと、 モントリオール・カナディアンズ、最初のシーズンの元の4つのNHLチームのうちの2つ。
いいもの: 1898 年の開場後、このアリーナは世界で最初の主要なホッケー リンクの 1 つと見なされました。 1916年にハブがNHLチャレンジカップ前の日にそこで優勝したとき、それはすでにスタンレーカップを主催していました。 7,000 人以上のキャパシティを持つ彼は、1917 年 12 月に NHL 史上初の試合を主催する栄誉に浴し、リーグ史上初のゴールを決めることもできました。 正直なところ、アリーナはきれいでした。
良くない: その最初の試合から数日後、リング 完全に燃え尽きた Wanderers はフォールドしなければなりませんでした。
マレットアリーナより良かったですか?: 要するに、はい。 全体として、様子を見る必要がありますが、数週間後にもう一度チェックして、マレットがまだそこにいることを確認しましょう.
建物: 1979-80 シーズンの一部でハートフォード ウェイラーズの本拠地であったスプリングフィールド シビック センターは、WHA から移籍した後の NHL での最初の場所でした。
いいもの: その屋根は崩壊しませんでした。 これは低いハードルのように聞こえますが、 当時私たちが言える以上のこと ウィーラーズがプレーするはずだったハートフォードシビックセンターのために。
良くない: リンクはハートフォードにもコネチカットにもありませんでしたが、この状況下では、おそらくこれ以上のこだわりはありませんでした. 最大の問題は、アリーナに 7,627 人のファンしか収容できなかったことでした。
また、これはブレット・ハートが大陸間のタイトルをザ・マウンティに失った建物であり、NHL とは何の関係もありませんが、依然として正義の流産であることに注意してください。
マレットアリーナより良かったですか?: 7627 がまだ 5,000 を超えているのは事実ですが、Bret Hart の命令により引き分けになりました。
建物: カナダ、オンタリオ州ウィンザーのフロンティア タウンズ スクエア。
いいもの: このリンクは 1926 年にさかのぼりますが、このリンクは当時としてはとても素晴らしかったです。 わずか数年で、約 9,000 人のファンを収容できました。 彼は NHL で十分に活躍し、リンクはデトロイトのリーグへの新規参入の最初のシーズンを主催しました。
良くない: 待つ 赤い翼 彼らは最初のシーズンをカナダでプレーしましたか?
そうですね。 彼らはまだレッド ウィングスではなく、1930 年まではクーガースでしたが、デトロイトには NHL リンクがありませんでした。 そのため、彼らは最初のシーズンをウィンザーで川を渡って過ごし、オリンピックの仕事が終わるのを待ちました。
ちなみにThe Barnは 今日も立っている、ホッケーはもう開催されていませんが。 そして、彼女はその日の早い段階で国立アイスリンクに合わせようとしているようです。 火で燃える.
マレットアリーナより良かったですか?: マレットは完璧な場所ではないかもしれませんが、少なくとも適切な国にあります.
建物: ラスベガスの駐車場。 海外のように。 温度が85度のとき。
いいもの: これは一度だけで、これもプレシーズンの試合だったので、ここは誰のホームでもありませんでした。 ベガスでホッケー? まるでそれが起こるかのように。
良くない: ホーボーイ、 出発点から. 組織規模のアリーナを構築するのに十分なスペースがありませんでした。 絵の具で青い縞模様を作る方法を知らなかったので、布を使ったのですが、厚い布で覆おうとしたため、氷が溶けてしまいました。 更衣室がなかったので、選手たちはテントを交換しなければなりませんでした。 そして、ゲームの終盤になると、虫がはびこり、半分溶けた氷に虫が引っかかり、プレイヤーはその上を滑るクランチを聞くことができました。
マレットアリーナより良かったですか?: 最後の段落を読みましたか? これは素晴らしいですね、そうなることを願っています 黄金の騎士 毎試合駐車場で遊んでいました。
建物: スタンピード牧場、本拠地 カルガリー・フレイムス 1980年から1983年。
いいもの: まず「スタンピード・コラル」って名前がすごい。 それはサドルドームよりもはるかに優れており、ドームではないので、ここで何をしているのでしょうか?
フランチャイズが 1980 年にアトランタから移転した後、ザ コラルはカルガリーのフレイムスの最初の本拠地でした。サドルドームの準備が整うまで 3 シーズンにわたってチームをホストし、十分に機能しました。
良くない: その容量はわずか 7,424 でした。 ちょっと待って、NHLくらいの大きさの建物 カナダで? これらの人たちの話を聞いていると、国内のすべてのスケート リンクに最低 30,000 人いると思うかもしれません。
マレットアリーナより良かったですか?: 残念ながらアリゾナですが、ここでのネーミングバトルは、リーフス対. コヨーテ。 (私はまだその試合を見ることができませんでしたが、リーフスが爆発的に勝ったと思います。)
建物: 本物の刑務所。
いいもの: 1954年 レッドウィングス マルケット支部刑務所へ移動 ミシガン州では、暗殺者、銀行強盗、破壊者で構成された囚人のチームとエキシビション マッチを行いました。これは、チームが最終的にノリス師団に移動するための良い練習になった可能性があります。
ああ、刑務所のリンクは屋外にあり、NHL 史上初の屋外ゲームになりました。
良くない: これは、ゴーディ ハウ、テッド リンゼイ、レッド ケリー、テリー ソーチャックなどのスターをフィーチャーする完璧な方法とは思えません。 しかし、ウィングスが 18 対 0 でリードした後も、誰も怪我をすることはありませんでした (その時点で、誰もが得点を止めるのが最善であることに同意しました)。 そして、1950年代の4回のうち3回目となるスタンレーカップで優勝したため、ウィングスがゲームから完全にノックアウトされることはありませんでした.
マレットアリーナより良かったですか?: この件に関しては「いいえ」に頼ります。
建物: サンダードーム。 いいえ、本当に、それはそれが呼ばれたものです。 家でした 雷 1993年から1996年まで、オープニングシーズンをエキスポホールで過ごした後、 転換牛館 このリストに独自の場所がある可能性があります。
いいもの: 容量が小さいため、多くのリンクを楽しみましたが、それはサンダードームの問題ではありませんでした. その最初のシーズンをエキスポ ホールで過ごした後、10,000 人のファンをかろうじて引き付けることができましたが、ライトニングはより大きな会場でプレーするチャンスに飛びつきました。 28,000 を超えるホッケー会場があるドームには、これ以上のものがあります。 稲妻は少なくとも数晩それを満たし、彼は外の時代が来るまでいくつかの出席記録を保持しました. 彼らはまだ記録を保持しています プレーオフのほとんどのファン、 とりあえず。
建物は現在も残っており、トロピカーナ フィールドと改名され、タンパベイ レイズの本拠地として知られています。
良くない: えっと、レイズは野球チームじゃないの? はい。 はい、そうです。 ご存知のように、リグレーやフェンウェイで試合が行われるずっと前に、NHL はそのチームの 1 つが野球場で 3 年間プレーすることを許可していました。
成功しましたか? そうでもないけど 誰も試していないからではありません. スケートリンクとは思えないほど建物が大きすぎて、閉鎖的な雰囲気でした。 彼女が満腹のとき、彼女は彼女自身のユニークな方法で印象的でした. そうでないときは(そして通常はそうでした)、それほど多くはありませんでした。 視界は良くなく、オーディオは混乱していましたが、チームは大きくて高価なスコアボードが役に立ったと自慢していました.
全体として、サンダードームはアイスリンクとして機能せず、ライトニングは 1996 年に優れたアマリー アリーナに移転しました。
マレットアリーナより良かったですか?: マレットは素晴らしいホッケー リンクではないかもしれませんが、少なくとも 彼は ホッケースケートリンク。
(サンダードームの写真: タンパベイ ライトニング提供)
「極端なゲーマー。ツイッターマニアの合計。アナリスト。ゾンビの先駆者。思想家。コーヒーの専門家。クリエイター。学生。」
More Stories
ジャマー・チェイスは木曜日の練習を欠席し続ける
ケイトリン・クラークがインディアナ・フィーバーでコネチカット・サンを破り、新たなWNBAの歴史を築いた
マイク・トムリン、スティーラーズのシーズン開幕戦対ファルコンズでのジャスティン・フィールズの役割に疑問を投げかける