国連安全保障理事会はガザ停戦に関する米国の決議案を承認しないイスラエルによるガザ戦争のニュース

国連安全保障理事会は、常任理事国2カ国が拒否権を選択したため、ガザで進行中のイスラエル戦争の停戦を求めるが要求はしないという米国の決議草案を可決できなかった。

金曜日に理事会に提出されたこのプロジェクトは、ロシア、中国、アルジェリアからの反対３票に対し、賛成１１票を獲得し、ガイアナは投票を棄権した。

ロシアと中国の両国は、「即時かつ持続可能な停戦の必要性」を語り、10月7日のハマスによる攻撃を非難する決議案に拒否権を発動した。

ロシア政府は、イスラエルに圧力をかけない「偽善的な見せ物」として米国を非難した。

ロシアのワシリー・ネベンツィア国連大使は、決議草案は高度に政治化されており、ガザ地区のはるか南にあるラファ市でイスラエルが軍事作戦を開始するための「事実上のゴーサイン」が含まれていると述べた。 150万人のパレスチナ人が居住。

ネベンツィア氏は、決議文には停戦の呼びかけはなかったと述べ、米国指導部が「国際社会を故意に誤解させている」と非難した。

中国代表の張軍氏は、草案は「曖昧な」文言で「停戦という最も中心的な問題を回避している」と述べた。

さらに、「短期的に停戦を達成するかどうかという問題への答えも提供していない」と付け加えた。

停戦の「要求」はない

米国は停戦を呼びかけるものとしてこの措置を推進したが、批評家らはこの計画は戦争の終結を求めるには及ばないと指摘した。

この提案は「あらゆる側の民間人を保護するための即時かつ持続可能な停戦」の「必要性」を支持しており、無条件停戦を求め米国政府が反対したこれまでの決議案とは異なる。

米国の決議案はまた、ガザ地区のイスラエル人捕虜の釈放につながる停戦合意に達するために進行中の協議と停戦を結び付けている。

決議草案のコピーを入手したアルジャジーラのジェームズ・バエズ外交特派員は今週初め、「彼女は停戦が重要だと言っている。彼女はそれを要求しているわけではないようだ」と語った。

同氏はさらに、「この停戦は、ガザのハマスやその他のグループに拘束されている残りの捕虜の解放にも直接結びついている」と付け加えた。

金曜日の採決後、米国のリンダ・トーマス・グリーンフィールド国連大使は、ロシアが拒否権を行使することで進歩より政治を優先させたと述べ、ロシアと中国は平和促進に何ら有益なことをしていないと付け加えた。

代替決議案

イスラエルの最も緊密な同盟国である米国は、停戦を求める3件の決議に対して拒否権を行使したが、その最後の決議は安全保障理事会の13理事国が支持したアラブ支援の措置であり、2月20日の投票では1理事国が棄権した。

前日、米国は競合決議案を配布したが、金曜日の採決前の交渉中に大幅な変更が加えられた。

当初は人質全員の解放に伴う一時停戦を支持することを目的としていたが、初期の草案では人質協定の一環として国際停戦努力を支持する内容となっていた。

アルジェリアのアンマル・ベンジャメア国連大使は金曜日、理事会が2月に決定を下していれば数千の罪のない命が救われたかもしれないと述べた。 昨年10月に戦争が始まって以来、3万2000人以上のパレスチナ人（そのほとんどが女性と子供）が殺害された。

ベンジェマー氏は、これらの数字は「破壊された命と希望」を表していると述べ、米国の文書は彼らの死に対するイスラエルの責任を示していないと付け加えた。

ホワイトハウスのジョン・カービー国家安全保障報道官は同日遅くに記者団に対し、米国の決議草案には「何も新しいことはない」と述べ、合意の一環としてガザでの一時停戦を支持するという米国の恒久的な立場を表明していると強調した。

カービー氏は、ロシアと中国がこの提案を「単に」米国で書かれたという理由で拒否したと非難した。

一方、安全保障理事会の選出された10カ国は独自の決議案を作成しており、3月10日に始まった聖なるラマダン月中の即時人道的停戦をすべての当事者が尊重し、恒久的かつ持続可能な停戦に導くことを要求している。

また、「人質全員の即時無条件解放」を要求し、民間人を保護し、ガザ地区全域に人道支援を届ける緊急の必要性を強調している。

フランスのエマニュエル・マクロン大統領は金曜日、フランスもガザ停戦に向けた新たな国連決議の発行に取り組むと述べた。

マクロン大統領は演説の最後に、「数分前にロシアと中国が拒否権を発動した後、我々は安全保障理事会でフランスの決議案に基づいて作業を再開し、米国、欧州、アラブ諸国と協力していく」と述べた。パートナーは合意に達する必要がある。」 ブリュッセルでの欧州連合首脳会議中。