40年以上前、インディ・ジョーンズが『レイダース/失われたアーク《聖櫃》』で黄金の偶像を打ち、岩を追いかけた瞬間から、この伝説的な冒険家は世界中の考古学者にとって頼りになる存在になりました。 一方、ハリソン・フォード演じるインディアナは観客を魔法に引きつけました。 考古学者; その一方で、彼の手法は衝撃的であり、この分野に関して誤解を招くものでもあります。
今週金曜日（6月30日）には5作目（そしておそらく最終作）となる映画『インディ・ジョーンズと運命のダイヤル』が公開されるが、現実の考古学者たちは架空の考古学者が残した遺産についてどう考えているのだろうか？
多くの考古学者は、インディは恐ろしいとすぐに言いました。
」[What] それは考古学ではありません、それは略奪です、もし人々がそれをやりたいから考古学に引き込まれたら、彼らは失望するでしょう。」 アン・ベバーンインディアナ大学ブルーミントン校の人類学教授はライブサイエンスに電子メールで語った。
「レイダース 失われたアーク《聖櫃》」では、インディアナ州がナチスによる聖書入手を阻止する 契約の箱、しかし、このシリーズは、インディアナが伝説の石を取り戻すためにインドに旅行するにつれて、「インディ・ジョーンズと滅びの神殿」で第二次世界大戦の敵を置き去りにします-その旅は、彼を闇の魔術と人身御供を実践するカルトに近づけます。
明らかに、インディ・ジョーンズの手法（しばしば鞭や銃の使用が含まれる）はこの本には載っていないが、「より深刻な問題は、彼が白人男性であり、地元住民や先住民族を疎外し、残忍に扱い、容認し、彼らの財産を盗んでいるということだ」文化遺産です」とビーバーン氏は語った。
関連している： インディ・ジョーンズと運命のダイヤル: お気に入りの考古学者の最新の冒険について私たちが知っていることすべて
この描写を批判した考古学者はベイバーンだけではなかった。 「インディ・ジョーンズのせいで、考古学は物体に焦点を当てた単なる宝探しであり、過去の人間の生活様式の再構築ではないと多くの人が信じていることがわかりました。」 ローリー・ミロフ、ニューヨーク州立大学ビンガムトン大学の公立考古学施設の所長は電子メールでLive Scienceに語った。 「考古学者以外の人々とこの分野について話すときに私が最初に強調することの 1 つは、遺物は目的ではなく目的を達成するための手段であるということです。」
実際、「インディの動機は『富と栄光』だが、我々の動機は過去の文化の研究だ」とミロフ氏は語った。
しかし、一部の科学者は利益が得られたと指摘しています。 たとえば、映画「インディ・ジョーンズ」はこの分野に大きな関心をもたらし、それが人々に考古学とは何なのかを知るきっかけを与えました。
大衆文化において、考古学はインディ・ジョーンズとほぼ同義です。 [is] その最強のブランド資産」 コルネリアス・ホルトルフスウェーデンのリンネ大学の文化科学教授はLive Scienceに電子メールで語った。 長年にわたり、インディ・ジョーンズのキャラクターは [has] 彼は多くの若者に考古学を学ぶよう促しました。
たとえ映画がすべてのファンに考古学者になる動機を与えたわけではなかったとしても、ホルトルフ氏はさらに、「インディはまた、多くの国民に考古学への興味を引き起こし、遺跡や博物館を訪れたり、考古学に関するテレビのドキュメンタリーを見るようになったかもしれない」と付け加えた。
ただし、インディについて議論する場合には常に注意点が伴います。 新入生や一般の人々と話すとき、「映画で描かれているものは本物の人工物ではないことを強調するようにしています」。 エリン・メイアイスラエルのバルイラン大学の考古学教授がライブサイエンスに電子メールで語った。 しかし、「私はまた、考古学に対する社会の強い関心と魅力を生み出す上で、この映画シリーズがいかに重要で重要であるかについても強調したいと思います」と付け加えた。
究極の冒険
『ダイヤル・オブ・デスティニー』がフォードの『インディ・ジョーンズ』最後の作品になる可能性が高い中、考古学者たちはこの映画に何を期待しているのだろうか？ インディ・ジョーンズが最後の冒険となるかもしれない中で、彼らが言いたいこと、あるいはやってほしいことは何でしょうか?
ミロフ氏は「たとえほんの一瞬であっても、考古学的手法をより正確に描きたい」と述べ、映画ではインディ・ジョーンズや他の考古学者がメモや写真を撮ったり、測定値を記録したりする様子が描かれる可能性があると付け加えた。
ルイーズ・ヒッチコックオーストラリアのメルボルン大学の考古学教授である彼女は、「発掘不正、性差別、植民地主義など、過去の映画で提起された問題について、映画の中でインディや他の誰かがコメントしてくれるのを見てうれしい」と語った。
「おそらく彼は、住んでいる地域の人々と話したり、進行中の研究の原稿を見せたりしているのでしょう」とミロフ氏は付け加えた。 「たとえある時点で彼が自分のやっていることは標準的な行為ではないと話したとしても、それは大いに役立つ可能性がある。」
「インターネットメイヴン。リーダー。テレビマニア。フレンドリーなコミュニケーター。認定アルコール施術者。ベーコンバフ。エクスプローラー。邪悪なツイッターホリック。」
More Stories
アルフォンソ・キュアロン監督の『免責事項』がヴェネツィアのプレミアで熱烈な歓迎を受ける
ニューヨーク タイムズ誌「コミュニケーション」8 月 29 日のヒントと答え: 「コミュニケーション」#445 を解くためのヒント。
A24はダニエル・クレイグとルカ・グァダニーノ監督の映画を入手した