仕事中でもレジャーでも、ブラジャーは非常に不快でかゆみを感じます。 しかし、周りを見渡してみると、私は少数派のようです。 ノーブラのルールは何ですか? 乳首を見せても大丈夫ですか?それとも失礼ですか? – ウィスコンシン州マディソン、エディ。
ブラジャーを嫌う瞬間を経験しているのはあなただけではありません。 パンデミックによるロックダウンで多くの服装習慣が廃止される中、1960年代以来定期的に復活してきたノーブラ運動が再び勢いを増し始めた(一部は上記のフローレンス・ピューが主導)。
しかし、特に私たちがオフィスに戻り、夏も終わりに近づいている今、「ブラジャーか否か」という問題になると、実際には、文字通りの問題、身体的問題、社会文化的問題の 3 種類の問題が存在します。 。
まず最初に、女性の下着を管理する規則や法律はありません。 代わりに、法律は体の各部分と、何を見せて何が禁止するかに焦点を当てています。 インディアナ州たとえば、この法律は公然わいせつを禁止しており、その一部を「乳首のどの部分も完全に覆わずに女性の胸を露出すること」と定義しています。
ただし、ニューヨーク、ユタ、オクラホマを含む多くの州や他の多くの都市( マディソン)女性が公共の場でトップレスになることを許可する。 ノーブラという意味もあります。
ファッション法研究所の創設者であるスーザン・スカフィディ氏によると、職場の服装規定となるともう少し複雑になるという。 同氏は、ニューヨーク市が「完全な性別中立」を主張した最初の管轄区域であると述べた。つまり、雇用主は「女性であると自認する個人にブラジャーの着用や乳首を隠すことを要求できるが、同じ規則が男性にも適用される場合に限られる」ということだ。 。」 従業員。”
ただし、「SNL」にフィールドデーがあることは想像できます。 しかし、現在の状況は、投資銀行UBSが借用書を発行した2010年よりも良い。 44ページのドレスコード、とりわけ、女性従業員に肌色の下着を着用することを義務付けました。
連邦法に関してスカフィディ氏は、「費用などの負担の点で服装規定が男女平等であることを要求しているだけだ」と述べた。 ブラジャーが追加の経済的負担を引き起こすかどうかについては言及されていない。
ブラジャーは女性の健康に不可欠であるという考えについて、フロリダ州ウェストンにあるクリーブランドクリニックの乳房サービス部長であるカッサン・ブレイク医師は次のように述べています。 健康ブログ ブラジャーを着用する特別な医学的理由はありません(そして、ブラジャーがたるみを防ぐわけではありません)。ただし、特に大きな胸を持つ女性は、スポーツブラが背中の緊張を軽減することに気づくかもしれません。
そこで私は、部屋の中で象の鳴き声、あるいは猫の鳴き声を思い出しました。 結局のところ、ブラジャーをやめることは、下着に関する規範を変えるだけではありません。 それはジェンダー規範、女性の身体の現実(そして歴史的恐怖)、権力闘争、そして性的固定観念についてのものです。
乳首が見えているかどうかに関係なく、解放された胸に直面するということは、これらすべてについての根深い偏見に立ち向かわなければならないことを意味し、それは多くの人にとって煩わしく、気が散ることでもあります。 特に、女性の身体と生殖目的の管理が再び熱い政治問題となっているこの瞬間に。 数年前、ノートルダム大の学生の父親がタイツを履いている女子生徒に対して、男子生徒の注意をそらすものだと苦情を言った騒動を思い出します。
もちろん、他の人を安心させたり、上記のすべてについて彼らの気持ちを整理するのを助けるのはあなたの仕事ではありません。 ただし、すでに仕事に就いている場合は、グループの力関係が重要であることも事実であり、同僚と胸について話し合うために多くの時間を費やしたくないかもしれません。 少なくとも現時点では、それはまだあなたの選択です。
あなたのスタイルに関する質問に答えます
オープン スレッドでは毎週、ヴァネッサがファッションに関する読者の質問に答えます。質問は、次の方法でいつでも彼女に送信できます。 Eメール または ツイッター。 質問は編集され、要約されています。
「インターネットメイヴン。リーダー。テレビマニア。フレンドリーなコミュニケーター。認定アルコール施術者。ベーコンバフ。エクスプローラー。邪悪なツイッターホリック。」
More Stories
アルフォンソ・キュアロン監督の『免責事項』がヴェネツィアのプレミアで熱烈な歓迎を受ける
ニューヨーク タイムズ誌「コミュニケーション」8 月 29 日のヒントと答え: 「コミュニケーション」#445 を解くためのヒント。
A24はダニエル・クレイグとルカ・グァダニーノ監督の映画を入手した